баг

[Амартвен]

У меня на долихолесском копье осталось 7,5% к дамагу в БП (изначально было 10) - тоже надо отобрать?
Ну ведь неравенство же. Или еще я Морию Мирквуд Комплект Путешественника до ф2п купил - тоже как-то нечестно получается, правда?)

[Tithonus]

Сообщение от Buldozzerr

какие общественный отношения? правила никогда не регулировали общественный отношения - правила регулируют, в данном случае, права и обязанности игроков и определяют сткпень отсетственности за то или иное нарушение. В лотро равенства быть не может лишь уже потому, что есть различные типы аккаунтов, определяющие возможности и привелегии.

Общественные отношения по поводу урегулирования деятельности игрока в конкретном игровом мире и сообществе, котрые как раз и определяются правами и обязанностями, ответственностью.
Равенство заключается в равных возможностях изначально и равных для всех способов и условий изменения (прокачки) своего персонажа. Использование багов и ошибок игры предоставляет преимущество игроку сознательно ими пользующимся в целях этого преимущества, потому оно и запрещено правилами.

[valyot]

Эргила опять пора запретить. Обострение. Надолго его не хватает

[FionArkue]

Использование некоторых багов дает игровые преимущества, что ломает баланс. А баланс непосредственно влияет на общественные отношения.

[PyFFistik]

Сообщение от FionArkue

Использование некоторых багов дает игровые преимущества, что ломает баланс. А баланс непосредственно влияет на общественные отношения.

Какой баланс это нарушает? В время 3.1 80% сервера ходили в анониме. Еще 10% ходили без него и получали баны. Как можно нарушить баланс, если этот баг связан лишь с упрощением подбора легендарок, который итак будет в 3.3.

[FionArkue]

Я не конкретно про этот баг, а в общем смысле. Там же написано: "использование некоторых багов"

UPD. И да, непроседственно про этот баг. Баланс - механика игры. Механика игры предсматривает определенный способ добывания легендарок. Если бы данного бага не было в принципе, или о нем знало/имело возможность знать 100% людей на сервере - это не ломало бы баланс.
Тезис о 3.3, неприемлем. Это тоже самое, Тук, если бы у меня сейчас был 75 уровень - твоими же словами "это не ломало бы баланс, так как в Изенгарде и так у всех будет 75 уровень"

[PyFFistik]

Сообщение от FionArkue

Я не конкретно про этот баг, а в общем смысле. Там же написано: "использование некоторых багов"

UPD. И да, непроседственно про этот баг. Баланс - механика игры. Механика игры предсматривает определенный способ добывания легендарок. Если бы данного бага не было в принципе, или о нем знало/имело возможность знать 100% людей на сервере - это не ломало бы баланс.
Тезис о 3.3, неприемлем. Это тоже самое, Тук, если бы у меня сейчас был 75 уровень - твоими же словами "это не ломало бы баланс, так как в Изенгарде и так у всех будет 75 уровень"

Этот баг знали over 90% населения сервера. Все равно ломает баланс?

[FionArkue]

Насчет 90% можно было бы поспорить
Думаю все-таки меньше. Хотя, это уже не существенно - легендарки порезали.

[Canizares20]

Сообщение от PyFFistik

Еще 10% ходили без него и получали баны.

Помню у Ивашки была крутая сумка на Хре.....
Ток его не банили помойму:o

[SmallDaddy]

Сообщение от PyFFistik

У меня вопрос к автору. Вам какая разница, какая у кого легендарка?

Если вас не научили читать, то это ваши проблемы. Я где-то сказал кто это? Какой сервер? Нет, я спросил почему и ответ получил. Модеры тему клоуз, я ответ получил