Цитата:
Сообщение от Morrison
Послушай Эомер...
Я всего лишь предложил интересную мысль для обсуждения... Верна она или нет покажет время. По крайней мере об этом мы ещё в разделе стажа не говорили. А ты вместо того что бы проверить это предположение и предоставить аргументированное опровержение начал резать идею на корню своими стандартными аргументами приемущества легендарки "За короля". ИМХО кап ловкости нужен дамажащему стражу, мы же обсуждаем танкующий вариант.
|
Кап ловкости нужен любому стражу ибо уворот вы по другому поднять не сможете. Или вы считаете уклонение бесполезным для танкующего стража?
А режу я теорию о полезности веры ибо ее проверенная часть, т.е. мана реген с лихвой заменяется комбой, при которой польза идет не тока стражу но и всему пати. А непроверенную часть про крит агро надо сначала проверить а потом втирать про нее. Пока что, из того что мы знаем наверняка вера не окупает потери крита и ловкости. Вот если будет установлено что действительно агро может критовать, тогда и можно будет говорить о ее полезности при танкование.
Да и черт с ним! Вот у вас щас скока тактический крит с раскаченной верой? Готов поспорить что прирост от нее в разы меньше чем от наследия на ризист к кличам (о полезности которого тоже можно долго спорить ибо агро и так набирается довольно легко и нафига вам нужны еще какие то бонусы непонятно)