Цитата:
Сообщение от vandenmark
Нум прав: уроды моральные(( Ездили бы на Байкал, раскрутили бы направление... Авось и чартеры бы до Иркутска появились недорогие, а то 25000 за билет туда-обратно - это уже ужас (
|
Совершенно верно. Но они же хотят на готовое, они же не хотят делать лучше в своей стране. Потому что они - и болезнь в том, что это не только верхушка, это вплоть до местечковых госуаправленцев уже пошло вниз - смотрят на страну, как на кормушку. Ну типа как свиньи на свою. У нас в РБ страх держит перед Лукашенко (он может прижать, потому что он как раз на страну смотрит, как на свою кровинушку, а себя считает ее спасителем и заступником. В этом есть свои плюсы). В США - закон и соревновательность властей. В России, как мне видится, не держит почти ничего.
Настоящие пираты, прям как мистер Гиббс: "Хватай все, что можно - и ничего не отдавай!"
Добавлено через 7 минут
Юрочка (+/-)
Цитата:
Сообщение от Yurochka
Про курение выскажусь, сам курящий.
Разговоры либертарианца (+/-) Запрет курения - сам по себе хорош, но по опросам у нас >50% населения курящие. Соответственно, запрещая курение например в поезде - надо 50% этого поезда делать с вагонами для курящих. В этих 50% вагонов будет такой дымящийся ад, что половина от половины предпочтёт ехать в некурящем вагоне, а там глядишь и вообще о том, чтобы бросить задумается.
Про детские площадки не говорю, там и так только отморозки курят.
Опять же, боремся мы не с курящими людьми, а с курением табака. Соответственно надо ограничивать не курящих, а корпорации - введением высокого налога на табачную продукцию, единой обязательной цены на все виды такой продукции и т.п.
Про коррупционную составляющую говорить не буду, думающим людям и так всё ясно.
Личный пример: как курил, так и продолжаю курить. Как не курил в общественных местах(исключение - открытые платформы ж/д транспорта) - так и продолжаю. Штрафов пока не получал, православных дружин борцов с курением не встречал. |
Говоришь верно, НО! Есть нюанс - курение это не просто асоциальная, но еще и вредная привычка. Т.е. люди от него умирают - рак ли, атеросклероз или еще что-то, не столь важно.
Соответственно, в странах с "условно" бесплатным мед. обслуживанием (а даже и с платным, страховым - могу объяснить, почему) расходы на их болезни ложатся на некурящих, которые свое здоровье берегут.
Получается, что я плачу за вашу привычку курить не только своим здоровьем, если вы на меня дымите, но и своими деньгами.
Поэтому запрет на курение во всех общественных местах, без поблажек в виде "вагонов" или "залов" - оправдан. Надо сделать курение и дорогим, и непрестижным, и неудобным. Не говоря уж о том, что законы имеют в т.ч. символическое значение.