Кира (+/-)
Цитата:
Сообщение от kira84
Любой человек, знакомый с оружием не понаслышке, а владеющий им профессионально, сходу отличит настоящий автомат от того, что был в руках у ребенка. У него была обычная пластиковая игрушка, нужно быть непроходимым идиотом (особенно в странне с развитой культурой оружия, особенно, если ты - полицейский), чтобы не отличить детскую игрушку от настоящего оружия не только по внешним признакам самого автомата, но и по тому, как ребенок держит его итд
Причем, сначала они приказывали ребенку остановиться, т.е. время, чтобы понять, настоящее ли оружие или нет, оценить реальную угрозу, было.
Выводы:
1. Полицейские, участвовашие в операции, полные профаны в своей профессии и ничего не знают о настоящем оружии.
2. Не умеют в экстренной ситуации оценить реальную угрозу и принять верное решение, действуют шаблонно и жестоко. Выстрел в руки был бы не менее эффективным, чем стрельба на поражение.
Возвращаясь к тому, что ребенок должен был знать то-то и то-то, я соглашусь, но тут уже вина родителей, а не ребенка, нет? Прежде всего, родитель должен объяснить ребенку правила поведения и проч. В общем, на мой взгляд, винить ребенка в его смерти, это чересчур цинично.
|
Насколько это похоже на настоящее оружие - суди сама. По мне - очень похоже. И совсем не похоже на оружие, которое нам показало ИТАР-ТАСС. От таких топорных приемов (поместить автомат на фоне розовых няшных гитарок) хочется блевать:
ИТАР-ТАСС не смогли или не захотели найти публично доступные фото автомата из Калифорнии (+/-)
Это НЕ обычная пластиковая игрушка. Это replica АК-47. Удивляют ваши догадки насчет того, "как ребенок держит автомат". Вы знаете, как 13-летний подросток держит автомат?
Полицейские запросили подкрепление, несколько раз (repeatedly, при этом это могли быть просто два быстрых выкрика "drop the gun") потребовали положить оружие, и потом открыли огонь на поражение. Где тут сказано, что у них было время подумать? Предупредили - он мог оберуться и поднять автомат - они начали стрелять одновременно, вдвоем. Жизнь их так приучила.
Вы, например, знаете, как полицейский на шоссе в Техасе подходит к остановленному автомобилю? Не как у нас. Он снимает на регистратор номер, пробивает его на угон, потом выходит, расстегивает кобуру, кладет руку на пистолет и идет к машине. Ваши руки - и это вам скажут все! - должны быть на руле, двигатель заглушен, включен ручник, стекло опущено. И не дай Бог вам выйти из машины - вы сразу будете смотреть в дуло пистолета или целовать капот.
Вы, такое ощущение, живете в мире, где американцы - это кровожадные психи, которые убивают без повода, а русских мальчиков - так еще и с удовольствием, и съедают потом. Но это не так. Здесь тоже, знаете ли, гибель ребенка - трагедия, и побольше, чем у нас. И не надо думать, вслед за Астаховоподобными, что этим шерифам вот прям так хотелось застрелить этого ребенка. Критически относитесь к потребляемой информации, тем более если это информация из единственного, российского, источника.
Это не маленький ребенок. Это 13-летний подросток. И совсем уж снимать с него самого ответственность - тоже нельзя. Невиноватых нет - но не надо срываться на копов, "электрический стул" и прочая.
Кирилл (+/-)
Цитата:
Сообщение от Ville3
Замечательно сравнивать США с Африкой и Афганистаном  "Отличная" позиция, при намеке на угрозу (""13-летний ребенок с автоматом способен убить человека. Дети в Африке, дети в Афганистане так и делают."") открывать огонь на поражение. Ты сам то купишь теперь ребенку игрушку отдаленно напоминающую оружие?
Конечно  ведь по виду игрушки и как держит его ребенок, сразу видно что сейчас он начнет расстреливать представителей власти.
Клим, а ты сам когда нибудь стоял под прицелом боевого оружия?  И ты вот уверен что сразу же вспомнишь, все чему учили тебя родители и как надо действовать в такой "обычной" ситуации.
Зря ты увидел снисходительность в моем ответе, это был всего лишь ответ на "особенно если он латинос или негр", можешь мысленно заменить на "без разницы".
PS: Мне это все напомнило книгу "Дети синего фламинго" |
У моих детей пока нет игрушек, напоминающих оружие. Если будут - буду объяснять, что в США оружие на полицию не наставляют даже в шутку.
Не надо доводить ситуацию до абсурда... ножи, мечи, луки.. У подростка в руках была replica АК-47, а не рогатка. Мне лично разница очевидна.
О том, как ребенок держит автомат, нигде не сказано. Как бы ребенок ни держал автомат, он может из него выстрелить. Это вполне очевидно.
Короче, не надо разводить на пустом месте ажиотаж. Это трагедия, да. Их будут судить - вполне вероятно. Будут меры. Но это не повод срываться на Америку.
UPD: Статья на ИТАР-ТАСС - позорище попсовое. Так держать! В России забыли, что такое журналистика
