Хотелось бы уточнить насчет файнеса:
1. Сколько примерно рейтинга файнесса можно накопить на капе и какой процент срезания бупа будет от этого рейтинга?
2. Есть ли вообще кап на файнес?
3. Работает ли файнес в пвмп, дуэлях?
где: Б,П,У(итог) - итоговое БПУ противника Б,П,У - базовые Блок, Пари и Уклон противника И - ваша искусность
Сопротивление противника: С(итог) = С(баз) - И
где: С(итог) - итоговое сопротивление противника С(баз) - базовое сопротивление противника И - ваша искусность (finesse)
пересчет ведется в процентах! (в релизе)
кап у искусности (finesse) кажется 25%
finesse работает в дуэлях и пвмп, вляет только на чужой БПУ и Сопротивление, но не влияет на чужой finesse
__________________ Мирквуд - Эсельсиор | Brandywine - Aestas | Arkenstone - Expendables (creeps) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
О как.. А я думал, что из твоего файнеса вычитается файнес противника и если у тебя больше остаток, то он уже и срезает буп в отношении 1 к 1 в процентах, например. Это мне казалось настолько логичным, что я даже и не думал о том, что иначе может быть) А, оказывается, противники только буп друг у друга режут) Да еще и формулы мягко говоря странные, блок влияет на вероятность уклонения, бред какой то. И это ж, например, защитникам теперь вообще нипатанковать) Зато вою в бп классно, у него бупа нет, а сам он чужой буп практически под корень может резать)) На многих вещах 75го лвл по 1к файнеса, это ж чуть ли не до капа его можно разогнать без особых проблем.
На самом деле все более чем понятно было с первого раза, спасибо кстати за формулу. Я просто имел в виду, что странно, когда блок влияет на уклонение, а исходя из приведенной вами формулы, так оно и получается. Например, если я со щитом, у меня блок, парри и уклон по 15%, а против меня соперник с 10% искусности. Тогда у меня итоговый блок, уклон и парри будут около12% соответственно. А если, в этой же ситуации, я сниму щит, то у меня не только блок пропадет, но и парри с уклоном уменьшатся до 10% (так как Б уйдет из знаменателя). Как то странно выходит, что со щитом легче уклоняться, а щит теперь дает не только блок, но и косвенно повышает парри с уклоном, по крайней мере против противника с файнессом.
Судя по формулам, учитывается полное БПУ всегда во всех Б. П. и У. по отдельности.
Когда щит одет, в статах защиты видно некое значение блокировки.
Когда щит снят, в статах ничего не указывается, но ведь мы знаем, что некое значение все равно остается, просто блокировка не срабатывает.
Теперь вопрос, если щита нет, но ведь базовый Блок все равно имеет некое значение, используется ли это значение (которое без щита не видно в статах, ибо щита нет), или не используется ? используется ли в расчетах оставшихся П. и У. и будет ли влиять на П. и У. ??
а вы снимите щит, в поле Блок статов персонажа будет: "-"
без щита блок итоговй будет отрицательное значение. но скорей всего турбина просто округляет значение [Б/(Б П У)] до 0
то же самое чтобы не было деления на 0 при базовых БПУ = 0, например у воителя в БП или же некоторые скилы др персонажей
то что иногда персонаж без щита блокирует удар - это очень редкое явление, скорее баг, погрешность вычисления формул статов персонажа
__________________ Мирквуд - Эсельсиор | Brandywine - Aestas | Arkenstone - Expendables (creeps) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
а вы снимите щит, в поле Блок статов персонажа будет: "-"
Я об этом уже говорил, там просто убирается отображение значения. А что на самом деле, не вполне ясно.
Цитата:
Сообщение от PulseDiver
без щита блок итоговй будет отрицательное значение.
Это собственное мнение, или взято из официальной информации ?
Цитата:
Сообщение от PulseDiver
но скорей всего турбина просто округляет значение [Б/(Б П У)] до 0
А можно как нибудь узнать по данному вопросу абсолютно точно ?
хотелось бы точной ясности, поэтому я и задал вопрос, в надежде, что кто нибудь владеет информацией.
Цитата:
Сообщение от PulseDiver
то что иногда персонаж без щита блокирует удар - это очень редкое явление, скорее баг, погрешность вычисления формул статов персонажа
Подобное уже дает некую информацию.
Например то, что значение без щита все таки убирается из расчетов.
Но! все таки там не ноль, как вы писали выше, а некое минимальное значение (единица?), это и деление на нуль нивелирует и подтверждается очень редким срабатыванием блока без щита.
В принципе, ответ _приблизительно_ мы получили.
И все таки, хотелось бы узнать точную информацию, подтвержденную официально. Я на это все еще надеюсь.