Конкурс страшилок

[direii]

Сообщение от Lonely_Wanderer

По многочисленным просьбам автора...

Во-первых, рассказ крайне логичен! Местные жители "старались лишний раз не выходить на улицу" и "предпочитали осторожничать", но в то же время этим осторожным людям, видимо, в виду их чрезмерной осторожности, надо было обязательно выйти из безопасного места и посмотреть, что же там такого ужасного происходит. Логично же!

Во-вторых, рассказ крайне понятен! Где-то герой повстречал какое-то существо. Существо почему-то за героем увязалось. Существо появлялось только ночью, но почему-то за целый день (даже несколько дней!) герой не смог от него оторваться. Несколько дней за героем шло одно существо, но неожиданно их почему-то стало много (вот это поворот!). Существа почему-то героя не тронули. Герой почему-то решил (после единичного случая!), что он обречен. Как все понятно и опять-таки логично!

В третьих, детали крайне продуманы! Люди "просыпались разрываемые на части ужасными монстрами" - от стука в дверь и прочего шума на улице они, конечно же, не проснулись. Существа "не производили ни звука, за исключением глухих ударов об дерево, камни, железо или плоть". Удары об плоть... Ммм... Громкие очень, должно быть, удары. Что же касается самих существ... Та-а-ак... Какое тут у нас дано их описание, кроме того, что они бились об плоть? А, вот: "огромный сгусток тьмы, сбивший гнома с ног и уволочивший его...". Итого, чем же сгусток тьмы, который сбивает с ног и бьется об плоть, ее, эту плоть, разрывает? Нипанятна...

В четвертых, сложилось впечатление, что ключевым моментом всего рассказа была именно сцена с разрыванием людей на части, ей автор уделил особое внимание: "...разрываемые на части ужасными монстрами...", "...трещали разрываемые в клочья одежды, плоть...", "...дикие вопли разрываемых на части людей...", "...валялись оторванные части человеческих тел...". Мда... Кровавое месиво, мозги-кишки и разлетающиеся в разные стороны ошметки человеческих тел - это всё, конечно, прекрасно! Но даже эта сцена, которая занимает добрую половину рассказа, описана крайне скучно и однообразно.

Прокомментируй мой рассказ а?)) только исключая орфографию, эт я уже слышал и полностью соглашаюсь))) Я люблю критику, но чтобы она была обоснована, как на примере вышеуказанного))