Страж как дамагер?

[papamef]

Сообщение от VIP_46

Напишите, пожалуйста, что диалог выше - не не дискуссия вызванная резким неприятием чужого мнения, а то я на испытательном сроке и не хотелось бы бана и других досадных проблем.

А вот грубо выражаться это уже не гуд) подредактируйте) Нет это не то что вы высказали - это скорее полемика на предмет обсуждения смысловой идеологии Стража как Дамагера - то бишь это по теме топика и в тоже время культурное около и близко скользящее полемизирование)

[VIP_46]

это не проблема, но всё же лучше называть вещи своими именами, раз уж мы в интернете где "постоянно кто-то не прав".

[Nethalf]

О, философия я пошла, я люблю философию. Любезные, как вы относитесь к ницшеанскому пониманию сверхчеловека? Некоторые говорят, что это следующий этап в развитии человечества, но я убежден, что это просто Кертлох в ухе. А вы как думаете? Можно еще гегелевскую диалектику в применении к гномам-стражам применить, да.

[norelec]

Сообщение от papamef

Как я уже писал выше ...

1) Мефыч в чем-то прав "общество, лишенное цветовой градации штанов, обречено на вымирание..."
2) В отстуствии этой градации в шмоте остаются только "белые ники" и репутация (включая самоуважение, что в свое время оделся без багов)
3) А так да .. иногда хочется подрехтовать скрипты инстов дописав туда несколько веток поведения босса с рандомным механизмом их выбора (вот тогда бы глядишь и не дамажили бы ) ну или возможность за ОС сессионно поиграть за Вотчера

P.S. Хотя может после нашего питерского неба созерцание потолков и стен в Мории действительно вгоняет в депрессию и меня

Offtop

Сообщение от Nethalf

как вы относитесь к ницшеанскому пониманию сверхчеловека?

Ну это понимание основывается на фактах доказанной энтропии мыслительного процесса
человеческого индвидуама и том что дуализм выбора не делает субьект мессией

[papamef]

Сообщение от Nethalf

О, философия я пошла, я люблю философию. Любезные, как вы относитесь к ницшеанскому пониманию сверхчеловека? Некоторые говорят, что это следующий этап в развитии человечества, но я убежден, что это просто Кертлох в ухе. А вы как думаете? Можно еще гегелевскую диалектику в применении к гномам-стражам применить, да.

Я бы скорее выразил что сама суть игры и не только этой это проявление "ОНО" по Зигмунтовскому взгляду на человека.

Сообщение от VIP_46

не дискуссия вызванная резким неприятием чужого мнения

Тут кстати не было резкого восприятия чужого мнения - тут было просто обсуждение - причем с мой стороны это было скорее в форме вопросов к вам))) причем свое мнение я не насаживал а скорее пытался с вами в форме общения на подобии Деогенового метода добраться до истины)

[VIP_46]

этот пост просто здесь будет
он является ответом на

причем с мой стороны это было скорее в форме вопросов к вам))) причем свое мнение я не насаживал а скорее пытался с вами в форме общения на подобии Деогенового метода добраться до истины)

"Обнял - перекатил"(с) Друзья
Ваши сообщения лёгкие к восприятию и с виду не несущие ничего плохого - мне не нравятся. Мне бы очень хотелось ответить вам, со всем пылом юношеского максимализма, что я думаю о таком вот манипулировании. Но давайте всё же о стражах=)

[papamef]

Сообщение от Nethalf

О, философия я пошла, я люблю философию. Любезные, как вы относитесь к ницшеанскому пониманию сверхчеловека? Некоторые говорят, что это следующий этап в развитии человечества, но я убежден, что это просто Кертлох в ухе.

Сообщение от norelec

Ну это понимание основывается на фактах доказанной энтропии мыслительного процесса
человеческого индвидуама и том что дуализм выбора не делает субьект мессией

Ницшенский же человек по ту сторону добра и зла шагает не смотря на дорогу, он сам и вселенная и бесконечность... Поэтому я не думаю что он начнет разделять или не разделять мысли Ницше) он в своем мире - мире сверхчеловека!)

Сообщение от VIP_46

что я думаю о таком вот манипулировании.

Это не имеет смысла)
Дружба ога)

[wick3d]

Ребята, вы выносите мозг.

[norelec]

Сообщение от wick3d

Ребята, вы выносите мозг.

Ничего .. ничего, тренируйтесь. А вот пять стражей например (делать было нечего) выносят Фил-Гашан

[Elesar]

Сообщение от Quenti

По этой позиции не настаиваю. Возможно во мне говорит личный опыт, где рыцарь танчил. Но, опять же в отсутствие трех других разновидностей танков
Хотя знаете... меня всегда смущала алебарда рыцаря. Весьма полезное оружие для танка, не находите? Да вот беда, её может носить только лишь рыцарь. К чему бы это? (это не ирония, я правда не знаю)

Но мы же говорим про реалии? А реалии сейчас таковы:

1. Страж - дамаг и танкование.
2. Воитель - дамаг и перерыв кастов.
3. Защитник - дамаг и танкование.
4. Рыцарь - дамаг и баффы.
5. ХМ. - дамаг и контроль.
6. Менс - дамаг и хил.
7. Охотник - дамаг и такси.
8. Взлом. - дамаг и дебаф.
9. ХР - дамаг и хил.

Сколько вас можно вразумлять?! В игре ТОЛЬКО 2 КЛАССА с высокой вероятностью начинающих КОМБО МАНЁВРЫ.

Типо злой ><. Адьёс! Функцию злого усатого няня выполнил.