Страж как дамагер?

[Venomrus]

Сообщение от try2fly

Так будет правильнее :o

Точно подмечено)

[Heglor]

Ну конечно и в желтой ветке реально пройти, что было неоднократно сделано, но много слышу сию пословицу

[wick3d]

Сообщение от PulseDiver

а разве наследие на поясе не дает агру со всех умений?

И наследие на поясе дает, и пассивка с пояса 2 эпохи тоже дает. Но видимо он говорил, что у него нет ни наследия, ни пассивки.

Сообщение от Ozrik_Temper

Т.е. со стражем, в соответствующей его классу ветке, СГ не пройти?
Из стража дамагер такой же хреновый как из воителя танк. IMHO.

Воитель - отличный танк, могу примеры привести, как воитель танковал дурхеста и назгула.
А страж в соответствующей ветке - не обуза, если он правильно играет, а просто это несколько замедлит прохождение инстанса, что не имеет смысла, когда он жестко поставлен на фарм пикапами. Именно поэтому же и не любят пикапы менестрелей, ХМов, зато любят более 1 взлома в пати: потому что можно пройти чуть быстрее с вероятностью вайпа чуть поменьше.

[Ma1chik]

Сообщение от wick3d

И наследие на поясе дает, и пассивка с пояса 2 эпохи тоже дает. Но видимо он говорил, что у него нет ни наследия, ни пассивки.

Брай ты замерял сколько именно прибавляется? Или просто так думаешь? )

[Ozrik_Temper]

Сообщение от wick3d

Воитель - отличный танк, могу примеры привести, как воитель танковал дурхеста и назгула.
А страж в соответствующей ветке - не обуза, если он правильно играет, а просто это несколько замедлит прохождение инстанса, что не имеет смысла, когда он жестко поставлен на фарм пикапами. Именно поэтому же и не любят пикапы менестрелей, ХМов, зато любят более 1 взлома в пати: потому что можно пройти чуть быстрее с вероятностью вайпа чуть поменьше.

Да-да, точно, у воителя ведь есть куча кличей, ударов на агро, и прочие плУшки А еще он делает ШИНГ-ШИНГ
Но тем не менее, я согласен относительно таких веселых личностей как боссы в БГ.

[RINO90]

Сообщение от Ozrik_Temper

Да-да, точно, у воителя ведь есть куча кличей, ударов на агро, и прочие плУшки А еще он делает ШИНГ-ШИНГ
Но тем не менее, я согласен относительно таких веселых личностей как боссы в БГ.

Тока вот Шинг-Шинг во многих случаях агрит надежнее чем куча кличей и ударов на агро.

[Ozrik_Temper]

Сообщение от RINO90

Тока вот Шинг-Шинг во многих случаях агрит надежнее чем куча кличей и ударов на агро.

Т.е. получается, что страж бесполезен как танк во многих случаях, ибо воитель генерит агро этим своим шинг-шинг надежнее, чем всякие кличи/агроудары? А какой тогда толк от стражей?

[alextul]

В классическом контенте чамп может танчить, а страж обязан. Разницу чуете?

[Ozrik_Temper]

Сообщение от alextul

В классической контенте чамп может танчить, а страж обязан. Разницу чуете?

Да, я-то чую. Только у нас дамажных танкоф развелось как хантов недорезанных).

[RINO90]

Сообщение от Ozrik_Temper

Т.е. получается, что страж бесполезен как танк во многих случаях, ибо воитель генерит агро этим своим шинг-шинг надежнее, чем всякие кличи/агроудары? А какой тогда толк от стражей?

А вы часто видите стражей со щитом в инстах? Там воителю АОЕшками и дамагом мобов держать на себе гораздо легче чем танку.