Просто диОлог (флудилка) 2013 - Страница 1256

Badger007 · #**12551** 17.06.2013, 18:04

Цитата:

Сообщение от Uray4eg

Нафик не нужны большинству людей в реальной жизни, даже для общего образования.

100500 ниразу в жизни не использовал и не страдаю, да и уже думаю не доведётся

кстати даже не могу представить ситуации когда мне это понадобится (комбинаторика, теорвер и матстат)

try2fly · #**12552** 17.06.2013, 18:08

Цитата:

Сообщение от Aonell

Мне наоборот всегда было интересно изучать историю философии, то как менялись взгляды людей, чисто для развития эрудициии, а сам предмет - неинтересен вообще и ничему особо не учит, как я полагаю.

Часть курса философии, посвященной современному состоянию предмета, на самом деле, имхо, очень полезна и познавательна, поскольку в ней, фактически, увязаны социальные, политические, религиозные и естественно-научные аспекты. Все, от современных научных парадигм , до сходства и различия мировых религий.

Другое дело что из-за того, что этой части программы уделяется крайне мало внимания - многое проходит скомканно и урывками

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от Uray4eg

Нафик не нужны большинству людей в реальной жизни, даже для общего образования.

Ага. А потом мы сидим и ржем над всякими "Я убил 10 мобов и NNN не дропнулся - гон это все про ваш шанс 10%!!"

Знание и понимание матстата и теорвера помогают осознавать нашу реальность на намного более высоком уровне, чем это доступно хомячкам, страдающим от "ошибки игрока".

Aonell · #**12553** 17.06.2013, 18:10

Цитата:

Сообщение от try2fly

Часть курса философии, посвященной современному состоянию предмета, на самом деле, имхо, очень полезна и познавательна, поскольку в ней, фактически, увязаны социальные, политические, религиозные и естественно-научные аспекты. Все, от современных научных парадигм , до сходства и различия мировых религий.

И что кто-то из современных философов претендует на освящение и связь этого всего в единое учение или теорию? Или хотя бы кого из современных философов стоит почитать?

try2fly · #**12554** 17.06.2013, 18:12

Цитата:

Сообщение от Aonell

И что кто-то из современных философов претендует на освящение и связь этого всего в единое учение или теорию? Или хотя бы кого из современных философов стоит почитать?

Да мне плевать на современных философов. Философия, как наука, к счастью, теми, кто зовет себя "философом" не ограничивается. Вон, Хокинг, по факту, сделал для философии ничуть не меньше, чем, например, Кант.

Aonell · #**12555** 17.06.2013, 18:13

Цитата:

Сообщение от try2fly

Знание и понимание матстата и теорвера помогают осознавать нашу реальность на намного более высоком уровне, чем это доступно хомячкам, страдающим от "ошибки игрока".

Ты говоришь о самых бытовых и простых вещах, куда более простых и интуитивных, чем например курс тригонометрии в 10ом классе. Запросто можно было бы поменять одно с другим.

Цитата:

Сообщение от try2fly

Да мне плевать на современных философов. Философия, как наука, к счастью, ими не ограничивается.

Дааа? То есть есть какая-то абстрактная философия, существующая не от идей конкретных людей? Какой-то метауровень?

Badger007 · #**12556** 17.06.2013, 18:14

Цитата:

Сообщение от try2fly

Знание и понимание матстата и теорвера помогают осознавать нашу реальность на намного более высоком уровне, чем это доступно хомячкам, страдающим от "ошибки игрока".

стремление математически анализировать поведение мобов в онлайн играх, или высчитывать шанс дропа с помощью тервера
по моему это делает тебя не совсем адекватным к реальности задротом, а не помогают её осознавать на высоком уровне

try2fly · #**12557** 17.06.2013, 18:16

Цитата:

Сообщение от Aonell

Ты говоришь о самых бытовых и простых вещах, куда более простых и интуитивных, чем например курс тригонометрии в 10ом классе. Запросто можно было бы поменять одно с другим.

Осталось только понять, почему вокруг так много людей, обладающих ложным представлением об этих самых "простых и бытовых вещах".

Цитата:

Сообщение от Badger007

стремление математически анализировать поведение мобов в онлайн играх, или высчитывать шанс дропа с помощью тервера
по моему это делает тебя не совсем адекватным к реальности задротом, а не помогают её осознавать на высоком уровне

Шанс дропа был не больше чем примером. Неверное представление о вероятностях, к сожалению, свойственно самым разным людям.

elizza · #**12558** 17.06.2013, 18:17

Цитата:

Сообщение от Badger007

кстати даже не могу представить ситуации когда мне это понадобится (комбинаторика, теорвер и матстат)

Я в Лотро использовала.

try2fly · #**12559** 17.06.2013, 18:19

^ "не совсем адекватный к реальности задрот" детектед

Aonell · #**12560** 17.06.2013, 18:20

Цитата:

Сообщение от try2fly

Осталось только понять, почему вокруг так много людей, обладающих ложным представлением об этих самых "простых и бытовых вещах".

Потому что эту вещь преподают в вузах технической направленности, а тут много школьников и гуманитариев.
Меня на 4ом курсе с помощью тервера учили определять достаточно ли негров в твое конторе, если данные статистики по штату такие-то