"Воодушевление" и блокировки аккаунтов - Страница 16

Elesar · #**151** 28.01.2012, 16:23

Цитата:

Сообщение от apteko

Нет, поэтому мир несовершенен и в нём еще остается место для таких, как вы.
Меня всё больше количество активных защитников мэйла и их высокий уровень морали интересует.

Валера, посмотрите предыдущие 100500 тем с вашими коллегами. Есть основания полагать, что правительство тайно запустило проект "кло(у)н"ирования, жертвой которого вы стали. Проверить себя на подлинность вы можете в нашем мед.центре "Шапито".

Gil_Gad · #**152** 28.01.2012, 16:23

Меня больше интересует моральный уровень людей, обвиняющий мейл в том, что у них пользователи-багоюзеры.

dedmen · #**153** 28.01.2012, 16:24

Цитата:

Сообщение от sirech

А в правилах есть разграничение? Поэтому всех банить, чтобы у других даже посмотреть соблазнов не было.

Добро. Только никого пока не забанили

dessero21 · #**154** 28.01.2012, 16:26

оО - А я деревня даже и не подозревал что на Мирке такое происходит ^^

А вообще - не пользовался багами, и не собираюсь - какой фан от игры, если ты за вечер можешь себе любой сэт собрать? А как же общение с другими игроками во время рейда? Командная игра? Зачем тогда вообще содружества нужны? А тогда зачем в онлайн игры игратЬ? С использованием багов игра превращается в подобие офлайновой РПГ и напрочь теряет смысл...
Баги это не интересно. (Хотя конечно мнение сугубо мое)

sirech · #**155** 28.01.2012, 16:27

Цитата:

Сообщение от dedmen

Добро. Только никого пока не забанили

Надеюсь это дело времени.

Alex_M · #**156** 28.01.2012, 16:37

Цитата:

Сообщение от try2fly

А на глобале тоже плохо просят?

Как и в любой компании, скорость решения проблемы зависит от степени её важности и от количества обращений подписчиков. Ничего нового

А вот как происходит связь локализатор-турбина лично я без понятия. И уж тем более без понятия, что может повлиять на это взаимодействие.

Alex_M · #**157** 28.01.2012, 16:42

Судя по истории с 3.2 оба варианта верны

Elesar · #**158** 28.01.2012, 16:44

Как же я мог забыть о 3-ем варианте!?

apteko · #**159** 28.01.2012, 16:45

Цитата:

Сообщение от Elesar

...

Всё юродствуете?
И да, пора уже прекращать цитировать меня, обращаясь к некоему Валере. Глупо выглядите.

Цитата:

Меня больше интересует моральный уровень людей, обвиняющий мейл в том, что у них пользователи-багоюзеры.

Тоже. Но таких пока не видел. Обвиняют в том, что реагирует мэйл даже на репорты поразительно долго, что баги не чинятся...

Все репортили этих продавцов бага еще пять дней назад. Чтобы оперативно побанить первых багоюзеров, мэйлу тоже нужно было обращаться в турбину? Или "а мы не знали ваще"?

А всего этого вайна на форуме не было бы, начнись баны на пару дней раньше.

FionArkue · #**160** 28.01.2012, 16:46

Цитата:

Сообщение от Gil_Gad

Вы настолько хорошо ознакомлены с "внутренней кухней", что можете со стопроцентной уверенностью утверждать, что запрос на хотфикс не был отправлен? Или это просто голословное, ничем не подкрепленное мнение, к которому "забыли" приписать "я так думаю"?

Цитата:

Сообщение от try2fly

Как вы себе это представляете? Идти требовать у турбины хотфикс для уже сто лет как устаревшей сборки? Не, ну можно, наверно. Но тогда релиз изенгарда, боюсь, еще на пару месяцев затянется.

Вы уже договоритесь как-то между собой, а то неувязочка.

Цитата:

Сообщение от Alex_M

Как и в любой компании, скорость решения проблемы зависит от степени её важности и от количества обращений подписчиков. Ничего нового

А вот как происходит связь локализатор-турбина лично я без понятия. И уж тем более без понятия, что может повлиять на это взаимодействие.

А то есть поэтому, когда всё коммьюнити открыто заявило на бете Лихолесья о баге с легендарками и марками, после чего сборка просто ушла в релиз без всяких фиксов; и далее, после того как человек выложил в отдельную тему скрин рейдовой лошади, когда назгул не был убит никем в мире даже на нормале, его просто забанили на месяц и опять же не выпустили фикс.... Очень быстро исправили эти баги! В 3.1! Молниеносная реакция.