Просто диОлог (флудилка) 2013 - Страница 285

Ville3 · #**2841** 02.03.2013, 15:18

Цитата:

Сообщение от sirech

Это уже флейм или нам стоит еще подождать?

Сиськи можете себе в ЛС постить.

sirech · #**2842** 02.03.2013, 15:34

Цитата:

Сообщение от Ville3

Внимательно ч

Цитата:

Сообщение от StaceyBlack;

Флейм (flame) - выяснение отношений, провокация, оскорбление, дискриминация по любому признаку и т. п.

Ville3 · #**2843** 02.03.2013, 15:38

Цитата:

Сообщение от sirech

Внимательно ч

Интересно это из вики?

sirech · #**2844** 02.03.2013, 15:44

Цитата:

Сообщение от Ville3

Интересно это из вики?

Можешь спросить у нее в ЛС.

Zantetsu · #**2845** 02.03.2013, 15:47

Цитата:

Сообщение от kira84

Годная статья)

Что же в ней годного?

kira84 · #**2846** 02.03.2013, 15:50

Цитата:

Сообщение от Zantetsu

Что же в ней годного?

То, что иногда очевидные вещи нуждаются в озвучивании) И автор, хоть и пишет банальности, но делает это толково)

Zantetsu · #**2847** 02.03.2013, 17:04

Цитата:

Сообщение от kira84

То, что иногда очевидные вещи нуждаются в озвучивании) И автор, хоть и пишет банальности, но делает это толково)

ТО ,что написал автор, не являются банальными вещами.
Он написал полную чушь.
И голые сиськи всегда приятнее видеть, чем полуприкрыте.

Ville3 · #**2848** 02.03.2013, 17:19

Цитата:

Сообщение от Zantetsu

И голые сиськи всегда приятнее видеть, чем полуприкрыте.

Конечно, если видишь обнаженную грудь раз в пятилетку

Xomych · #**2849** 02.03.2013, 18:36

Это будет завтра, завтра (с) бородатый анекдот

Просто афтар хотел донести, что, по его мнению, предвкушение, ожидание и фантазии гораздо эротичнее, чем доступное и выставленное напоказ. Только, афтар смешал разные понятия, как относящиеся к объекту вожделения, так и просто некие отвлеченно доступные образы. А одно другому не мешает.
Вощем статейка банальна и афтар просто похвастался, что кого-то там давно завалил, вполне вероятно это был у него единственный раз, посему остаётся ему только вспоминать и разглагольствовать.

Zantetsu · #**2850** 02.03.2013, 19:03

Да просто автор перевозбуждается, когда видит голые сиськи, вот и всё.
А прикрывать эт оможно хоть эротизмом, хоть пофигизмом.
Факт есть факт - христианская мораль убила наготу как естественное явление, поставив голые сиськи под запрет.
А такие апологеты, как автор, несут ересь про "эротизм полуприкрытых сисек".
И -да, если вы возбуждаетесь от "образов" (коими являются "угадывание очертаний-бла-бла"), то вам срочно нужно сходить к сексологу.
Ну или хотя бы помочь самим себе.