Обсуждение вопросов и ответов руководителю проекта "Властелин Колец Онлайн"

[Uray4eg]

Сообщение от Aonell

Может и не запрет, но уж точно не фейспалмище, если пользователь примет это за намек с возможными последствиями ))

Ну так написано же, "ИМХО", тут же много юристов, каждый второй, можно было бы и увидеть разницу между ИМХО и прямым запретом, так ведь?

[Valdarkkk]

Сообщение от Aonell

Ну вот такую фразу от модератора трудно игнорировать :

Может и не запрет, но уж точно не фейспалмище, если пользователь примет это за намек с возможными последствиями ))

Да, "имхо" он написал очень мелко, все обращают внимание только на слово "ХВАТИТ", вот "имхо" пролетает мимо глаз

[Demius]

Сообщение от Uray4eg

Ну так написано же, "ИМХО", тут же много юристов, каждый второй, можно было бы и увидеть разницу между ИМХО и прямым запретом, так ведь?

нет такого понятия как "имхо" в законах, сейчас тебе это популярно объяснят.
да и как уже на форуме писали

По- моему мы проживает на территории государства, в официальном языке которого нет слов "шаринг", "флейм" и тп. Если знаете русские термины, пожалуйста в официальных письмах используйте их

так что добавь в этот список официального языка слово "ИМХО".

[Dabbler]

Сообщение от bopozhej

А если говорить простым, рабоче-крестьянским языком, то во всей этой ситуации требование комании восстанавливать персонажей за свой счёт выглядит плохо. Так как где гарантия, что сей взлом выполнен не с подачи сотрудника компании? Сразу скажу, что все аргументы типа: "а оно надо ради каких-то пары тысяч рублей делать такое" - неуместны, так как даже тысяча рублей - есть прибыль.

Настоящие Правила действуют и определяют поведение Пользователей в Игре и при пользовании сопутствующими сервисами Игры.
<...>
9. Пользователям запрещено распространение слухов, клеветы, порочащей информации об Операторе, других Пользователях, игровых сервисах, игровых акциях, игровых мероприятиях, партнерах Оператора, Игре в целом.

Сообщение от bopozhej

Что не так-то?

И действительно, что не так...

[Aonell]

Сообщение от Dabbler

Настоящие Правила действуют и определяют поведение Пользователей в Игре и при пользовании сопутствующими сервисами Игры.
<...>
9. Пользователям запрещено распространение слухов, клеветы, порочащей информации об Операторе, других Пользователях, игровых сервисах, игровых акциях, игровых мероприятиях, партнерах Оператора, Игре в целом.

И действительно, что не так...

Пункт не больно хорошо работает-то, потому что слухи об игре тут вовсю распространяют и вы этому потворствуете.

[bopozhej]

Сообщение от Dabbler

Настоящие Правила действуют и определяют поведение Пользователей в Игре и при пользовании сопутствующими сервисами Игры.
<...>
9. Пользователям запрещено распространение слухов, клеветы, порочащей информации об Операторе, других Пользователях, игровых сервисах, игровых акциях, игровых мероприятиях, партнерах Оператора, Игре в целом.

И действительно, что не так...

Данный пункт к процитированному сообщению никакого отношения не имеет, так как высказана личная оценка происходящего, что защищается п.1 и п.5 ст. 29 Конституции РФ:
"Статья 29

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
...
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается."

Клеветой вышеозначенное высказывание тоже не назвать, так как Клевета - это распространение заведомо ложных измышлений позорящих другое лицо. В данном случае сомнение в измышлениях во фразе озвучены, следовательно, о "замедомственности" говорить не получается.

Поэтому "Что не так-то?"

[Dabbler]

Сообщение от bopozhej

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

Позволю себе небольшой оффтоп, надеюсь, меня простят.

Я не юрист и всех тонкостей свободы слова, увы, не знаю. Вот, например, дача заведомо ложных показаний как-то конституцией защищается от УК РФ?
Это не применительно к ситуации, просто первое, что вспомнилось.

[Badger007]

Сообщение от Dabbler

Позволю себе небольшой оффтоп, надеюсь, меня простят.

Я не юрист и всех тонкостей свободы слова, увы, не знаю. Вот, например, дача заведомо ложных показаний как-то конституцией защищается от УК РФ?
Это не применительно к ситуации, просто первое, что вспомнилось.

так тут форум онлайн игры, а не суд
о какой даче показаний вообще речь идёт
какие права и свободы?

Сообщение от bopozhej

Данный пункт к процитированному сообщению никакого отношения не имеет, так как высказана личная оценка происходящего, что защищается п.1 и п.5 ст. 29 Конституции РФ:
"Статья 29

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
...
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается."

и это пишется касательно онлайн игры Властелин колец....весеннее обострение не иначе

[Valdarkkk]

Сообщение от Dabbler

Позволю себе небольшой оффтоп, надеюсь, меня простят.

Я не юрист и всех тонкостей свободы слова, увы, не знаю. Вот, например, дача заведомо ложных показаний как-то конституцией защищается от УК РФ?
Это не применительно к ситуации, просто первое, что вспомнилось.

Нет, потому что для любителей конституционной свободы есть

Статья 55 п.3 Конституции РФ.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Так что в интересах защиты, нравственности, здоровья и законных прав Оператора, можно смело махать банхамером

[Freeman]

Сообщение от Influence

Я обдумал. Мы хотим подготовить вопросы, собрать представителей нескольких содружеств с Форноста и Мирквуда и поговорить с руководителем проекта на актуальные темы в любом голосовом чате (ventrilo, teamspeak, skype) все это будет транслироваться по онлайн радио. Кому писать?

На Агларонде, конечно же, нет содружеств...Или они хуже/менее значимы, чем на Мирке и Форне? )