Блокировка аккаунтов за нарушение игровых правил. - Страница 42

TairaSayo · #**411** 01.04.2011, 13:43

Цитата:

Сообщение от try2fly

Я понял, что вы имеете ввиду. Да, если создать пустое множество, а потом включать в него элементы - оно будет исчерпываться ими. Однако, в данном случае наше множество изначально отнюдь не пусто.

А вот это спорно, в лиц.соглашениях большинства программ с которыми я работал (ну точнее с теми где были выяснения на тему кто кому и что должен), эта фраза и означала задачу списка.

Плюс учитывайте что 90% EUL'ок строится по примеру американских, а там за наезд "мы вас можем заблочить за все" можно некислый иск отхватить.

try2fly · #**412** 01.04.2011, 13:47

Цитата:

Сообщение от TairaSayo

А вот это спорно, в лиц.соглашениях большинства программ с которыми я работал (ну точнее с теми где были выяснения на тему кто кому и что должен), эта фраза и означала задачу списка.

Я все же, не понимаю зачем тогда там нужно выражение "по любой причине"? Особенно, если учесть, что "список" в нашем случае состоит из одного элемента.

Цитата:

Сообщение от TairaSayo

Плюс учитывайте что 90% EUL'ок строится по примеру американских, а там за наезд "мы вас можем заблочить за все" можно некислый иск отхватить.

Я не спорю с тем, что это противоречит и законам, и здравому смыслу. Но руководствоваться надо, все же, указанными формулировками. И они выглядят вполне однозначно - заблокировать могут "по любой причине". Про "нарушение EULA", на мой взгляд, выглядит не больше, чем уточнение.

Да, извиняюсь за проявленную выше резкость - теперь я вижу, что причиной нашего недопонимания были различия в оценке исходных положений.

Wanderv · #**413** 01.04.2011, 13:49

Унылые вы, уйду я от вас

try2fly · #**414** 01.04.2011, 13:52

Цитата:

Сообщение от Wanderv

Унылые вы, уйду я от вас

Ну прости, не могу я смеяться после слова "лопата".

Wanderv · #**415** 01.04.2011, 13:56

Цитата:

Сообщение от try2fly

Ну прости, не могу я смеяться

Понял, отлетаю

lyfukl · #**416** 01.04.2011, 13:56

Да на форносте вообще там круппа таких людей которые и в инсты водят и прокачивают за реальные деньги, и все это происходит через определенный сайт. Такой сброд очень портит репутацию сервера.

Nazgul_4 · #**417** 01.04.2011, 13:59

Цитата:

Сообщение от lyfukl

Да на форносте вообще там круппа таких людей которые и в инсты водят и прокачивают за реальные деньги, и все это происходит через определенный сайт. Такой сброд очень портит репутацию сервера.

Обратись в Техподдержку с тем что знаешь.

Xomych · #**418** 01.04.2011, 14:00

Цитата:

Сообщение от lyfukl

Да на форносте вообще там круппа таких людей которые и в инсты водят и прокачивают за реальные деньги, и все это происходит через определенный сайт. Такой сброд очень портит репутацию сервера.

Настучи на них, мой анонимный друх

TairaSayo · #**419** 01.04.2011, 14:25

Цитата:

Сообщение от try2fly

Я все же, не понимаю зачем тогда там нужно выражение "по любой причине"? Особенно, если учесть, что "список" в нашем случае состоит из одного элемента.

1. нарушение вами данного Соглашения,
2. Правил Поведения
3. Условий предоставления услуг
ТРЫ )))

А вообще, множество это такая фигня? которая может существовать и без членов ^_^

Цитата:

Я не спорю с тем, что это противоречит и законам, и здравому смыслу. Но руководствоваться надо, все же, указанными формулировками. И они выглядят вполне однозначно - заблокировать могут "по любой причине". Про "нарушение EULA", на мой взгляд, выглядит не больше, чем уточнение.

Ну можно проверить опытным путём, но учитывая что в рашке нет ни только вменяемой законодательной бызы, но и сложившейся практики, результат не предсказуем

Цитата:

Сообщение от try2fly

Да, извиняюсь за проявленную выше резкость - теперь я вижу, что причиной нашего недопонимания были различия в оценке исходных положений.

Извенения приняты, надеюсь что на аналогичную реакцию свашей стороны. :o

Rensum · #**420** 01.04.2011, 14:26

Всех с 1 Апреля!!!