Гайд по классу: Варг

[Spurius]

То есть ты считаешь, что билд на 7% дд и 15% хп лучше, чем билд на 25% хп, в котором на 1-2 % меньше дд? (последние значения приблизительны)

PS: На счёт того, почему у нас вышла такая разница в значениях, я уже писал. Ты говоришь, что ты рассчитывал и хил и соответственно можешь сравнить значения. Если это так, то один из вариантов отпадает и я склоняюсь к кривизне своих подсчётов (т.к. ты, очевидно, считал не в уме и вероятность ошибки крайне мала) и пересчитаю, вот только ты расчёты хила не расписывал.

[BJEnzO]

К спору о пороках.
Я выбрал именно такой вариант, именно для варга. Мне в нём комфортно: за счёт дамага могу нагибать большинство тряпок за стан и в то же время, за счёт хп нагибать тяжей в живодёре.
Я уже делал расчёты реальной прибавки к урону от пороков и пришёл к выводу, что она более чем в 2 раза ниже заявленной. Следовательно здоровье, для варга, выглядит более аппетитно и нету никакого смысла им жертвовать.

[Spurius]

Так почему бы не выбрать вариант 2 искусности дд за ману II 2 хп за ману хп за дд II?

[BJEnzO]

Почему нет?) Я бегал в таком варианте и бегал в своём, в своём было продуктивнее и я счёл его оптимальным. Конечно возможно это было везение или самовнушение. В любом случае на практике разница между этими билдами будет минимальна или отсутствовать вовсе, конечный то выбор всеровно за вами

[Spurius]

Для варга, наверное, 10% хп действительно не так критичны, как, например, для аптеки, но я всё же предпочёл бы их паре процентов дд...

[georgu79]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

два бедных варга напали на пак, даже не в один ассист били

[HelgaDark]

можите рассказать :а тут на пути вой)

[georgu79]

Вопрос назрел такой, насколько оправдано в дуэлях в стойке Тьма дебаффать? С лужей все понятно, но вот что делать с блохами? Прошаренные фрипы их снимают банкой, поэтому приходится сначала кидать Манасос и не дай бог резист .. В итоге потраченное время , за которое наше хп стремительно убавляется. Тот же вопрос про Сильный Укус, насколько это нас выгодно в тьме?

Понятное дело, что сейчас говорю про дуэли с дд классами, где важно зарейсить дамагом, например с бургами или с воями , в общем стал склоняться к мнению что блохи нафиг не нужны в тьме так же как и дебафф на -10% к урону, у кого какие мысли по данному поводу?

P.s с менсами блохи все же нужны, там дебаффы иногда решают, единственный шанс слить менса - заставить его поверить в победу тем самым забыв о хилле, то бишь дебаффаем его пока он нас сильно бьет, как только у него пол хп остается а он увлечен допиливанием наших оставшихся 2-3к , кидаем лужу , БИ и сразу стан , ну и надеемся на крит стан, на Агларонде сливал всех менсов пару раз таким макаром, правда общий счет далеко в их пользу ..

[Desktop]

Забудь вообще про дуели, ты выигрываешь только потому, что тебе позволяют выиграть, как собаке кость кинув.
Дебаффать надо серьезных противников.

Ну или бургов под секущими в начале боя сам б-г велел отдебаффать, но хороший бург с первой эпохой убивает варга за вторую загадку, которая висит секунд 3 стабильно, поэтому один фиг без печати не убьешь. А с печатью можно и все в дамаг вложить.
А вообще, по собственному опыту - единственный, кого можно затащить за счет дебаффов - это сторож. Остальные тупо убиваются либо без дебаффов, либо вообще не убиваются.
Но в целом - бегай, зергуй и не парься. Если ты выиграл в дуели - тебе просто разрешили выиграть. Выиграл в поле - выиграл по-настоящему.

[ALEX_9677]

Сообщение от Desktop

поэтому один фиг без печати не убьешь.

Темп стайл