 |
|
#81
16.01.2009, 14:13
|
||||
|
||||
Воитель: 2H или 2х1Н?
Потому что тема называется, что лучше дуалы или двуруч... Спор будет вечным, это ясно, а на самом деле у каждого вида оружия свои преимущества и недостатки...
Вывод сделал для людей которые только начали играть, естественно нормальному игроку это и так понятно... А насчёт того что там запутался и тому подобное ... не спорю возможно, ну так давайте, чётко распишите все недостатки и преимущества (расчёты тоже можно показать) ... А то ведь сказать "Борис, ты не прав" может всякий, а чётко осветить проблему (ну или хотя бы попытаться, не берётся никто ...) P.S Я в принципе не ветеран этой игры и играю не так уж долго, но за то с пряморукой пати, мена у нас нет поэтому единственный хил это рыцарь, а следовательно каждая о шибка может быть смертельна для одного члена группы и для всей группы в целом ... Но такие места как Форност, Лёд и пламень и тому подобные инсты мы прошли не сливаясь, поэтому я думаю всё-таки знаю о чём говорю ... 
|
|
#82
16.01.2009, 17:18
|
||||
|
||||
|
Воитель: 2H или 2х1Н?
Друк мой, чтож ты агришся как маленький ребенак? Оо
Цитата:
|
|
#84
09.02.2009, 03:30
|
||||
|
||||
|
Воитель: 2H или 2х1Н?
Проскочила фраза "что кто-то б не брал в инст людей с двручем".
Я б к примеру не брал людей с тупыми никами... Это как к примеру. Такое чувство, что обсуждение идет совсем не о той игре. Еслик омуто интереснов ыносить максимум урона (допустим на 50 больше среднего), и кричать что он рулит, то такое мачкинство надо гнать в шею, ибо не игра это для мачкинов. Почему нельзя просто исходить из эстетических соображение, или РП соображений и ПРОСТО получать удовольсвтия от игры. Ибо такие подходы испортили не одну игру. К примеру эльф воитель, куда лутьше смотриться с дуалами, а дварф без тяжолой секиры, уже не дварф. Иногда бывают ситуации, бежиш никого не троагеш подходит чудо и "ыы с двуручем ы нуб, лол" и т.д. Ей-Богу хочетсья плюнуть в лицо и отправить играть в корейское детище, то которое в прилично обществе не называют. Зачем ставить вопрос, как об максимальной эффективности, а не о максимальном фане? И, ИМХО, люди которые задают такие вопросы, должны получить лиш 1 овтет "С такими интересами в этой игре делать нечего!"
|
|
#85
09.02.2009, 12:43
|
||||
|
||||
|
Воитель: 2H или 2х1Н?
я уже 49. Бегал последние уровней 10 с двуручником. Решил попробовать снова дуал.
Плюсы дуал оружия: 1) быстрее набирается боевой пыл 2) более гибкий подбор статов => можно сделать побольше боевого духа, чем с двуручником Минусы: 1) больший расход энергии По дамагу как мне показалось оба вида оружия приблизительно одинаковы. Иногда за счёт критов двуручник выносит в считаные секунды мобов с 2к хп, иногда быстрее оказывается дуал оружия. Соглашусь с выводом выше: дуал удобен для моб контроля и против мелких мобов, а двуручник - для затяжных боев (против боссов). Как еще одна рекомендация : дуал предпочтительней против мобов более высокого уровня, чем вы. Дамаг будет повыше.
|
|
#86
10.02.2009, 03:04
|
||||
|
||||
|
Воитель: 2H или 2х1Н?
А мне кажется дуалы урона дают больше(да и вой человек выглядит с двумя топорами солидно
 ), ибо к примеру сейчас я 43 лвл, 2 топора оружейника на себе, урон в секунду 23.6 в сек. у каждого, двуруч встречал 26 в сек. , пусть к примеру даже 30 в сек. возьмем. Между ударами скилами стандарт в среднем 1н удар автоатаки, 1м топором ударом автоатаки пробиваю моба своего уровня примерно на 80-90 хп, два топора - 160-180 хп соответственно, а с двуручем как? Предпологаю что автоатакой он бьет примерно 110-120 хп. Конечно крит с него больше, но для умений с высоким дамагом надо БП набрать еще (4 единицы) а это 2-3 удара автоатакой, 320-360 урона дуалами автоатакой 100 вторым оружием при ударе скилом, 210-240 двуручем без удара вторым оружием. тоесть запас 110-120 урона 100 урона вторым, итого на 210-220 хп при крите должен сносить больше чем дуалами. Сносит? Тоесть крит в 700 вылезает?...Пока рассуждал сам засомневался...надо проверить. Надеюсь не сильно запутанно написал, поправте если что.
|
|
#87
10.02.2009, 15:19
|
||||
|
||||
|
Воитель: 2H или 2х1Н?
Ну во-первых, я призываю всех воителей не использовать сокращения "вой". Мы не волки , чтобы выть
Если уж так тяжело, то давайте уж не лениться и дописывать букву "н" - воиН. Не трудно ведь, а идиотизма меньше  Во-вторых, теоретические рассуждения не годятся. Единственное правильное , что можно сделать для адекватной оценки это валить толстого моба, например на 8к хп сначала с одним оружием, потом с другим и засечь время. Оружие должно быть одного класса. Повторить раз 10 и усреднить результат. Тогда получим вполне реальные данные, на которые можно ссылаться как на неоспоримый факт.
|
|
#88
16.02.2009, 10:37
|
||||
|
||||
|
Воитель: 2H или 2х1Н?
Цитата:
Сам использую 2 оружия, т.к. быстрей повышается боевой пыл и легче сбивается каст. Да и скорость побольше, скучать не приходится... Также использую из-за отсутствия нормального двуручного оружия для воителей(один зеркальный меч более менее, но и то сомнительно).
|
|
#90
17.02.2009, 00:08
|
||||
|
||||
|
Воитель: 2H или 2х1Н?
Цитата:
ОСНОВНОЕ: 2 меча быстрый набор боевого пыла, и использования скилов 1 двуруч большой крит удар (шанс завалить противника быстрее, по 1200 ХП с троллей в МГ, выносится 1 атакой легендаркой, той которая по 1 цели), ИТОГО: Бегаем в основном с 2 мечами, АОЕшим (легендарим) 1 двуручем.
|
Линейный вид
