Содружество "Сильмариллион"

[DraOzon]

Как там Блэд поживает?Он РЛит ваще у Вас или нет?И кстати админы у Вас какие то странные в РК,посылают на три буквы.(матом)

[romaklimenko]

Сообщение от DraOzon

Как там Блэд поживает?Он РЛит ваще у Вас или нет?И кстати админы у Вас какие то странные в РК,посылают на три буквы.(матом)

В секту вход только избранным, так что правильно делают, кстати а зачем им РЛ чапу сезоном не убить, тактику изучают?

[TEHbxOPKA]

Сообщение от DraOzon

Как там Блэд поживает?Он РЛит ваще у Вас или нет?И кстати админы у Вас какие то странные в РК,посылают на три буквы.(матом)

Возможно ты заходил на старый канал RC, тот что у Хурина остался?
Наш канал id RC 5224513
Администраторами голосового канала являются офицеры, и в культуре поведения этих людей я уверен.

[romaklimenko]

Сообщение от TEHbxOPKA

Возможно ты заходил на старый канал RC, тот что у Хурина остался?
Наш канал id RC 5224513
Администраторами голосового канала являются офицеры, и в культуре поведения этих людей я уверен.

Как ты можешь быть уверен в людях которых ты не разу не видел в лицо?)

[DraOzon]

Сообщение от TEHbxOPKA

Возможно ты заходил на старый канал RC, тот что у Хурина остался?
Наш канал id RC 5224513
Администраторами голосового канала являются офицеры, и в культуре поведения этих людей я уверен.

А я не уверен,ладна запишу как зайду в следующий раз))
Блэд то как там?

[M46_Squirrel]

Что-то я зашел, и не пускает. Хотел пофлудить.

[Spurius]

Сообщение от TEHbxOPKA

Для того и существует диалог чтобы понять. Но именно диалог, а не попытка навязать свою точку зрения. К сожалению от большинства последних участников обсуждения исходит именно попытка "навязать".
Согласись в диалоге она неприемлема.
А что касается "своей атмосферы", то попробуй ответить на вопрос - насколько интересен собеседник мыслящий шаблонно?

Диалог существует для того, чтобы:
а) Выявить верную точку зрения из двух противопоставленных.
б) Узнать о совпадении точки зрения собеседника с твоей.
в) Вместе продолжать определённое направление мысли.

В любом случае требуется аргументация, которая имеет место быть в данной темке... как минимум с моей стороны. Аргументация - это в некотором роде навязывание своей точки зрения, только навязывание происходит исключительно в том случае, если человек, воспринимающий аргументацию, восприимчив к идейному воздействию. В других случаях о навязывании речи не идёт. Ты признаёшь за собой такую восприимчивость (иными словами, глупость?)? Шаблонное мышление тут совсем ни при чём.

Даэват, ты производишь впечатление человека, который умеет выражать свои мысли, но смотрится жалко ввиду их отсутствия...

[TEHbxOPKA]

Сообщение от Spurius

Диалог существует для того, чтобы:
а) Выявить верную точку зрения из двух противопоставленных.
б) Узнать о совпадении точки зрения собеседника с твоей.
в) Вместе продолжать определённое направление мысли.

В любом случае требуется аргументация, которая имеет место быть в данной темке... как минимум с моей стороны. Аргументация - это в некотором роде навязывание своей точки зрения, только навязывание происходит исключительно в том случае, если человек, воспринимающий аргументацию, восприимчив к идейному воздействию. В других случаях о навязывании речи не идёт. Ты признаёшь за собой такую восприимчивость (иными словами, глупость?)? Шаблонное мышление тут совсем ни при чём.

Пока читал этот текст, почти согласился. Но как можно конструктивно вести диалог с человеком скатывающимся до оскорблений? Или ты умышленно это делаешь ожидая ответов в стиле "- сам дурак?" чтобы потом кричать "Ааа - смотрите я не ошибся?"
Как первое так и второе предположение, с учетом разницы в возрасте нашем, характеризует тебя с весьма нехорошей стороны.
К счастью мое воспитание не позволяет мне писать тут те термины что ты заслуживаешь, но в силу твоих моральных качеств, я думаю ты и сам их прекрасно знаешь.

Сообщение от Spurius

Даэват, ты производишь впечатление человека, который умеет выражать свои мысли, но смотрится жалко ввиду их отсутствия...

[Crimzon]

Сообщение от Spurius

Диалог существует для того, чтобы:
а) Выявить верную точку зрения из двух противопоставленных.
б) Узнать о совпадении точки зрения собеседника с твоей.
в) Вместе продолжать определённое направление мысли.

Я придерживаюсь точки зрения, что любое общение, кроме фатического, имеет целью - явной или неявной - влияние на собеседника, "навязывание" (термин не совсем точный, но сойдет) ему своей позиции. Это может быть мягко, может быть насильственно, убеждением ли, приказами ли, неважно - но это так. Поэтому тот, кто говорит "я никому ничего не навязываю" либо заблуждается, либо лукавит.

Нет ничего плохого в том, чтобы кто-то "навязывал" свою точку зрения кому-то - иначе как идиот будет слушать умных людей, как общество будет развиваться? Если человек не способен меняться (именно не способен, а не "не меняющийся") под воздействием аргументации, то он идиот.

Способность аргументированно "навязывать", как и противостоять этому в рамках цивилизованных форм общения - это и есть коммуникативный класс. У нас же на форумах (и есть отдельные личности, в этом преуспевшие) принято так: "раком стану, костьми лягу, но на с чем не соглашусь".

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от TEHbxOPKA

К счастью мое воспитание не позволяет мне писать тут те термины что ты заслуживаешь, но в силу твоих моральных качеств, я думаю ты и сам их прекрасно знаешь.

Я не вижу "оскорблений" в чистом виде. Похил просто озвучил то, что другие заметили уже давно. Он как Навальный.

Что касается "терминов", не ты ли не так давно проститутками кого-то называл?

Я, помнится, предложил тебе маскот и гимн. Теперь я предлагаю тебе также официальное лекарственное средство:

ВИНПОЦЕТИН

[Babooshka]

Сообщение от Crimzon

Теперь я предлагаю тебе также официальное лекарственное средство:

ВИНПОЦЕТИН

Описание препарата Винпоцетин не предназначено для назначения лечения без участия врача. (с.) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]