Интересная невкусность.

[Tangram]

К стати кто нибудь пробовал хоть раз помахать топором в низком и достаточно узком коридоре?Да еще и пробовать нанести сильный удар?Так вот - скажу вам сразу в таких условиях даже когда встаешь на коленки чтобы получился достаточно сильный удар топор заводится за спину - очень хорошо для одиночного боя,но не как ни для боя маломальски строем.Чтобы не подставить себя под удар во время замаха щит выносится вперед под углом к корпусу.Далее следует удар - тело по инерции проваливается вперед,щит отходит вниз и тем самым наш абитурьент будет раскрыт.Для небольших ударов топор фактически действует как меч,что тоже не очень удобно из-за невозможности нанести колющий удар.ткнуть можно,но бесполезно.Единственно вариабельно в этом отношении небольшое копье.

Что же касаемо луков...гномам проще пользоваться арбалетами.Во перых - на небольших дистанциях много удобнее и мощнее.Во вторых из-за тех же дистанций и при низкой ловкости не имеет смысла раз выстрелить с лука потом откинув его браться за щит и меч,с арбалетом проще - щит как подставка для арбалета - выстрел - отбросил и выхватил меч,что гораздо удобнее.То же относится к метательному оружию.Так что для гнома с его малой ловкостью и подслеповатыми глазами арбалет или метательные прибамбасы много лучше и удобнее лука.
Что же касаемо анатомии,то при такой анатомии проще взвести тугой арбалет чеп натянуть тетиву лука