Интересная невкусность.

[Weraspid]

[QUOTE=Tangram;283309]К большому сожалению хирд может воевать не только на равнине...так как гномы все таки горные жители - соответственно могут и на холмистой местности биться и в горах.Что же касаемо арбалетов внутри строя,то сколько внутри воинов столько может быть и арбалетов.К тому же не обязательно всем строиться в один хирд,на поле боя их может быть и несколько.
не применяйте вы все относительно истории,все таки фэнтезийный мир немного богаче.То что применимо к людям не всегда правильно в отношении гномов.
Что же касаемо дозоров и дальней разведки,то это касается больше атакующей войны.В обороне или на уже известной территории когда расстояние незначительно хватает пикетов,сторожевых постов...
К тому же к чему гномам иметь легкие войска?Для чего? не вижу резона менять то ,что гномы так же подвижны в тяжелой как и в легкой - суть брони не меняет их сущности.[/QUOTЕ]
Гномы, они конечно горные жители, но увы, плотные построения пехоты могут успешно действовать только на благоприятной местности. Горная местность к таковой не относится((. Арбалет, в отличие от лука вести прицельный навесной огонь на может((( А неприцельный неэффективен из-за малой скорострельности.
Разведка и дозоры жизненно необходимы в любой войне, независимо от ее целей. А чем отличается, позвольте узнать дозор от пикета, или скажем поста?
Ни одно живое существо не может быть одинаково подвижно если на него навешено 20% массы или 40%. Оно может какоето время сохранять боеспособность - большее или меньшее. И при прочих равных условиях вторые выдохнутся первыми)))))))) Да и при равной физподготовке первые будут бегать быстрее полюбому)))