Просто ди0лог (флудильня): УИ edition

[Badger007]

Сообщение от Valdarkkk

Давайте лучше поговорим о U5-6 на русских серверах.
Модераторы, вы потыкали палочкой КМа?

а что о нём говорить? поставят когда поставят, не думаю что кто то вправду испытывает настолько сильные морально-физические мучения от того , что нипаиграть
всегда можно найти другие занятия

[try2fly]

Сообщение от elizza

Потому что навязываете другим это своё ощущение логики, а вам никто это делать не разрешал.
И еще. У меня очень, очень хорошая память - я математик.

Не позорь науку. Из тебя математик как из меня балерина. Я фз, как можно называть себя ученым, но при этом быть банально не способным удержаться в рамках конструктивной дискуссии с обменом тезисами и обсуждением их конкретных фактов-аргументов.

[Uray4eg]

Сообщение от Valdarkkk

Давайте лучше поговорим о U5-6 на русских серверах.
Модераторы, вы потыкали палочкой КМа?

Меня всегда интересовал один вопрос, кто-то правда думает, что если 100 раз сказать сахар, станет слаще?
Поверьте, как только информация появится, она тут же будет обнародована.

Сообщение от try2fly

Не позорь науку. Из тебя математик как из меня балерина.

Все, ты слился, давай до свидания.

[Wanderv]

О чем спор то был?О том, у какой компании колониальные методы пользования более колониальные?

[try2fly]

Сообщение от Uray4eg

Все, ты слился, давай до свидания.

Я уже пяти хвостатым елиззам головы отрезал И кстати, реально помогает

[Valdarkkk]

[QUOTE=Uray4eg;1051689]Оу, переход на личности. Хм, ну так я начал с перехода на личности, назвав Эллизу Яблокофилкой ну и что-то там еще было такого стебного. Так что по твоей логике, я слился в самом начале дискуссии, незачем было стены текста писать, пытаясь меня в этом убедить

ЗЫ: нельзя возразить против аргументов, которых нет Тут все доказательства на уровне ОБС, а попытки хоть что-то аргументировать. банально игнорятся Я понимаю, что формат флудилки и "чиста поржать", но тогда не надо так навязчиво троллить, с попыткой вывеси на дискуссию и потом аккуратно сливаться, перескакивая с темы на тему и игнорируя оппонентов.

Сообщение от Badger007

У меня все в подписи.

Там много чего было. Просто флудилку читают многие и стиль общения "представителей администрации" весьма далек от корректного.

Я не писал стены текста. Я вообще в этом споре мало участвовал.
Требовать конкретные аргументы (номера патентов, суммы затрат на гранты) в абстрактном споре во флудилке игрового форума - это пять!

Хотя сам спор смешон, так как вы сами подтвердили все тезисы против которых спорите.

[thecat17]

Сообщение от Badger007

если задачей было повеселиться, то никто из участников с этим не справился

Ну вот с этой частью соглашусь)

Сообщение от try2fly

Не позорь науку. Из тебя математик как из меня балерина.

Ну мы на самом деле не знаем не только того, насколько хороший Лиза математик, но не можем даже уверенно утверждать, что ты плохая балерина!

[Uray4eg]

Сообщение от Valdarkkk

Там много чего было. Просто флудилку читают многие и стиль общения "представителей администрации" весьма далек от корректного.

Я не писал стены текста. Я вообще в этом споре мало участвовал.
Требовать конкретные аргументы (номера патентов, суммы затрат на гранты) в абстрактном споре во флудилке игрового форума - это пять!

Хотя сам спор смешон, так как вы сами подтвердили все тезисы против которых спорите.

Ты вроде уже успокоился?

Сообщение от Valdarkkk

Так хорошая фраза. И по делу и как завершение этого глупого спора, в котором в итоге все правы, но не то имели ввиду.

Про некорректность стиля общения можешь поподробнее. Чтобы избежать некоторой двусмысленности, можем рассматривать это как анализ абстрактного юзера форума. Тем более, что Флудилка, все-таки - это флудилка, или ты реально хочешь, чтобы ее рассматривали "по всей строгости" ?

[Valdarkkk]

Сообщение от Uray4eg

Меня всегда интересовал один вопрос, кто-то правда думает, что если 100 раз сказать сахар, станет слаще?
Поверьте, как только информация появится, она тут же будет обнародована.

Людям нужно внимание..
Да, им будет приятно что о них помнят и дают информацию, хотя бы о том что сборка не пришла.

Сообщение от Wanderv

О чем спор то был?О том, у какой компании колониальные методы пользования более колониальные?

Все просто.

Трай сказалл что самсунг продал много ГэлаксиС3
Лиза заявила что Айфон новый побьет самсунг по продажам.
Было много флуда что лучше и т.д.
Потом перешли на Apple и то, что она плохо поступает, патентуя технологии и обкрадывая бедных ученых.
Но потом выяснилось что обкрадывать бедных ученых - это общемировая практика корпораций.
А потом пошел бред...кто унылей и пр.

[try2fly]

Сообщение от Valdarkkk

Я не писал стены текста. Я вообще в этом споре мало участвовал.
Требовать конкретные аргументы (номера патентов, суммы затрат на гранты) в абстрактном споре во флудилке игрового форума - это пять!

А к чему тогда был тот линк? Лизза высказала тезис, что соотношение стоимости результатов/затраты на разработку в отношении грантов Самсунга крайне высоко, представив в качестве аргумента список работ, выполненных в том числе и с участием Самсунга.

Я попросил ее развить мысль конкретными фактами, ибо то, что Самсунг спонсирует много работ российских вмиковцев, ну никак не свидетельствует о том, что он такой плохой и обкрадывает их.

Какие-либо факты предоставлены не были, причем подобное происходит уже не в первый раз. На основании чего я и сделал вывод, что лизза уныла и в состоянии только вбрасывать поверхностные тезисы с псевдодоказательствами, рассыпающимися при первом же более внимательном взгляде.

Где я тут не прав?