Спасибо, родные вы мои, я знал, что в вопросе гетеросексуальности и любви к детям я могу на вас... гхм... положиться!
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от gaerlin
Хз, хоть у нее и чертова куча детей, но утверждать то, что институт семьи рано или поздно исчезнет да еще и стремиться к этому, смешно. Да, он может измениться, но не пропасть вовсе.
Она не утверждает, что он исчезнет [сам по себе]. Она призывает к его уничтожению. А это большая разница.
Гугельнул. По Вики у нее детей двое, один из них - усыновленный; и есть жена (или муж, в зависимости от... а стоп.. смешались в кучу карты, дети...) Светлана.
Хз, хоть у нее и чертова куча детей, но утверждать то, что институт семьи рано или поздно исчезнет да еще и стремиться к этому, смешно. Да, он может измениться, но не пропасть вовсе.
А мне, если воспользоваться некой степенью абстракции, довольно симпатично смотреть на антиутопии коммунистического плана. Если Ефремов это конечно перебор, то идеи Стругацких и предложенный ими вариант мироустройства, где семей в нашем понимании нет, нравятся. Во всяком случае плюсов немало.
Цитата:
Сообщение от Crimzon
Я к тому - любящим "птенчикам" и быт не помешает быть счастливыми, а старые циники умрут одни и в пятикомнатной квартире.
Зрелость часто не зависит от возраста.
Зря наверное про этот аспект заговорил. Он болезненный довольно, свободно о нем не поговоришь. Да и касались уже, я припомнил.
__________________ Хоть нет у нас той силы, что играла
В былые дни и небом и землею,
Собой остались мы...
Зря наверное про этот аспект заговорил. Он болезненный довольно, свободно о нем не поговоришь. Да и касались уже, я припомнил.
Почему зря? Мой тезис: зачастую люди (и их родители) сознательно приводят аргумент о "ногах" и "ртах", чтобы не делать шаги. И потом, когда они, как им кажется, шагать уже готовы, дорога пройдена, и им осталось лишь волочить ноги по пыльному тракту. Конечно, я не призываю людей насиловать себя и идти "вопреки" или "назло", но не надо также и мямлить и отнекиваться.
Почему разговор с сиськами относительно столь важных вопросов веду лишь я? Где все эти самопровозглашенные ценители? Где они? Почему они не поддержат первый в истории флудилки разговор с сиськами на социально значимую тему? Позорище.
Добавлено через 3 минуты
Все, я иду спать, но прошу отметить мое негодование относительно того, что, когда я проснусь, здесь нафлудят столько, что я уже не найду нити беседы.
Я живу в смеси "Дня сурка" и "Ста первых поцелуев"...
Смотрите на видео: "СТО ПЕРВЫХ ФЛУДИЛОК"
В главной роли: Финделлет Кримзон (француженка израильского происхождения, почти как Эва Грин)
Потому что мой тезис в том, что перед самим собой стыдно не иметь возможности, сил, ума, удачи дать ребенку достойную жизнь. И я не хочу, чтобы бы кому-то, кому не стыдно в своем семейном счастье, стало бы неприятно.
Как контраргумент сам себе могу возразить, что шалаш вокруг ли, общежитие ли, комнатка ли в малосемейке и серый хлеб с опилками на обед, но самое главное-то ты уже дал человеку. Это сама жизнь. А тот кто в словах своих говорит об условиях, достатке самого главного человеку не дает. Это снова жизнь.
И снова как контраргумент могу привести то, что если условия не важны, то надо рожать вовсю вплоть до сдачи в детдом. Но абсурд же.
Какой-то компромисс вроде должен быть. И это все вперемешку с инстинктом размножения, желанием поняшить-поиграться, обрести опору в старости, реализовать себя как воспитатель. Сложно в общем.
Цитата:
Сообщение от Crimzon
Мой тезис: зачастую люди (и их родители) сознательно приводят аргумент о "ногах" и "ртах", чтобы не делать шаги. И потом, когда они, как им кажется, шагать уже готовы, дорога пройдена, и им осталось лишь волочить ноги по пыльному тракту. Конечно, я не призываю людей насиловать себя и идти "вопреки" или "назло", но не надо также и мямлить и отнекиваться.
И в этом есть рациональное зерно, согласен.
__________________ Хоть нет у нас той силы, что играла
В былые дни и небом и землею,
Собой остались мы...
Потому что мой тезис в том, что перед самим собой стыдно не иметь возможности, сил, ума, удачи дать ребенку достойную жизнь. И я не хочу, чтобы бы кому-то, кому не стыдно в своем семейном счастье, стало бы неприятно.
Как контраргумент сам себе могу возразить, что шалаш вокруг ли, общежитие ли, комнатка ли в малосемейке и серый хлеб с опилками на обед, но самое главное-то ты уже дал человеку. Это сама жизнь. А тот кто в словах своих говорит об условиях, достатке самого главного человеку не дает. Это снова жизнь.
И снова как контраргумент могу привести то, что если условия не важны, то надо рожать вовсю вплоть до сдачи в детдом. Но абсурд же.
Какой-то компромисс вроде должен быть. И это все вперемешку с инстинктом размножения, желанием поняшить-поиграться, обрести опору в старости, реализовать себя как воспитатель. Сложно в общем.
И в этом есть рациональное зерно, согласен.
Я все еще не сплю
Я как-то, когда был маленьким, смотрел по телеку передачу про одного бизнесмена (имя его не вспомню), который проектирует аттракционы и парки. Два высших образования, все дела.
И он сказал вещь, смысл которой я хорошо запомнил (точно не воспроизведу): "Самое ценное, что у человека может быть, это любовь близких и здоровье. И вы мне теперь скажите - что из этого можно купить за деньги". Мне понравилась эта мысль.
Я повторюсь - о крайностях я не говорю. Но в нашем обществе, к сожалению, "материальные ограничения", "ответственность за будущее" и бла бла - как правило, отмазоны, нежели непреодолимые обстоятельства. Тем более если мы говорим о создании семьи из двух человек (для начала), а не сразу поженились-бац-тройня-дасвиданья-топитесь.
Тем более если мы говорим о создании семьи из двух человек (для начала), а не сразу поженились-бац-тройня-дасвиданья-топитесь.
Все верно. Единственное что в последние годы возникла тенденция создавать семьи как раз при появление ребенка, а не до...следовательно ждать стали именно такого развития событий.
И он сказал вещь, смысл которой я хорошо запомнил (точно не воспроизведу): "Самое ценное, что у человека может быть, это любовь близких и здоровье. И вы мне теперь скажите - что из этого можно купить за деньги". Мне понравилась эта мысль.
Здесь просто: муж с женой, соба**щиеся между собой из-за маленькой зарплаты, нехватки ее жизнь, гнета материальных обстоятельств - это зрелище донельзя обыденное. Некоторые в петлю лезут.
Могу привести слова Ф.Меркьюри: "Деньгами не купишь счастье, но они чертовски быстро тебе его принесут"
Про здоровье еще проще. Здесь тебя деньги не спасут, но рожать твоя любимая будет не в фельдшерском пункте на железной кровати.
Ладно, я на обед. Спокойной ночи!
__________________ Хоть нет у нас той силы, что играла
В былые дни и небом и землею,
Собой остались мы...
23.04.2013, 08:30
Просто диОлог (флудилка) 2013
Линейный вид
