Просто Ди0лог 2015 - Минас-Флуд: в ожидании конца!

[Babooshka]

Сообщение от Numenorian

по смене ника и аватарки
у вам там что фура с демидролом перевернулась?

Не вижу достаточных оснований

[Numenorian]

Сообщение от Babooshka

Не вижу достаточных оснований

достаточные основания только на суде нужны

[Babooshka]

Сообщение от Numenorian

достаточные основания только на суде нужны

Поэтому тебя и не возьмут в присяжные.
А любые выводы должны базироваться на достаточных и объективных основаниях
Ладно, это всё трёпа ради.

Вот, по делу.
Правила ФорумаПоскольку всем нам здесь обитать - можно попробовать сделать эти самые правила наиболее удобными и для пользователей, и для администрации Форума.

Читаем, думаем (это обязательно, Нум ), обсуждаем и предлагаем изменения к каким-либо пунктам. Я так думаю, с текущей администрацией ладить гораздо проще, чем с. И мы сможем прийти к консенсусу.
Само собой, все наши/ваши правки и предложения будут рассмотрены администрацией, которая как раз-таки и примет своё окончательное решение, а возможно, и откажется от этой инициативы, ибо им и так есть, чем заняться.
А то как вспомню "модераторский произвол" на оффе так аж жуть берёт.

[Numenorian]

главное чтоб за сиськи и "сам дурак" не банили

[Babooshka]

Сообщение от Numenorian

главное чтоб за сиськи и "сам дурак" не банили

Вот я примерно о том же и говорю. Или классификация политоты и флуда была достаточно туманна. С оскорблениями и провокациями как-то тоже. У меня добрая половина флудеров былых в вк есть и, как я посмотрел, они в принципе общаются в духе "ты дурак!" "нет, ты дурак!". Надо дать им понять, как им можно общаться, а как нет и даже друг с другом.

Помню, мы уже как-то затевали подобное обсуждение во флудилке, но это всё было быстро разогнано омоном зачинщиков по автозакам классифицировано как флэйм в адрес администрации и обсуждение модерации со всеми вытекающими)) Так что давайте в этот раз без флэйма

[Valdarkkk]

Сообщение от Babooshka

Вот, по делу.
Правила ФорумаПоскольку всем нам здесь обитать - можно попробовать сделать эти самые правила наиболее удобными и для пользователей, и для администрации Форума.

Ага и первый вопрос - какое лицензионное соглашение?
Второй вопрос - статус форума?
Третий вопрос - форум не грохнут за использование чужой интеллектуальной собственности?

[Babooshka]

Сообщение от Valdarkkk

Ага и первый вопрос - какое лицензионное соглашение?
Второй вопрос - статус форума?
Третий вопрос - форум не грохнут за использование чужой интеллектуальной собственности?

У нас несколько различные взгляды на первые два вопроса с Admin'ом, мне кажется. Но не думаю, что советники уполномочены отвечать на это. А тебе уже, кажется, давали ответ.

Поэтому в качестве предложений-размышлений чисто:
1. Надо указать, что форум не "Властелин Колец Онлайн™", а любое своё наименование, посвящённое этой теме, скажем, "MMORPG Властелин Колец Онлайн (The Lord of The Rings Online)". Отметить, что права на логотип "Властелин Колец Онлайн™" принадлежат правообладателю и приводятся здесь в ознакомительных целях (кому они теперь, кстати, принадлежат?) Хотя можно и заменить их вовсе.
2. Форум для бывших игроков "Властелин Колец Онлайн™" и нынешних игроков "The Lord of The Rings Online". Он не сможет пока носить статус официального, пока не проведутся переговоры с ВорнерБро. Шанс на то, что этому форуму дадут статус официального русскоязычного сообщества игры ничтожен. Хотя и допустим.
3. Насколько я знаю - нет.

А вообще меня больше предложения и вопросы по модерации интересуют.

[coder]

Сообщение от Valdarkkk

Ага и первый вопрос - какое лицензионное соглашение?
Второй вопрос - статус форума?
Третий вопрос - форум не грохнут за использование чужой интеллектуальной собственности?

1. Мы все игроки и принимали лицензионное соглашение с Турбиной.
2. Форум русскоязычного сообщества LOTRO
3. Нет, вся информация получена законным путем.

[Babooshka]

Сообщение от coder

1. Мы все игроки и принимали лицензионное соглашение с Турбиной.
2. Форум русскоязычного сообщества LOTRO
3. Нет, вся информация получена законным путем.

А, видимо, я не так понял что-то. Тогда да, наши позиции во многом совпадают. Правда первый пункт, имхо, всё равно требует корректировки, но тут - да, без юриста грамотного никак. Насколько я понимаю "Настоящий документ...регламентирует... права Лицензиара на применение к Лицензиату определенных Лицензионным Соглашением мер и условия применения таких мер" звучит уж очень сомнительно. Лицензиар (Ворнеры же лицензиар?), не уверен, что вообще знает о существовании lotros.ru.

[elizza]

Привет пережившим!