Книги,которые вы читаете - Страница 22

gosav123 · #**211** 30.01.2010, 14:27

Цитата:

Сообщение от tutoressofmanner

за последнее время огромного успеха в этой области достигли ученые Гарварда, которым удалось вырастить сперматозоиды в яичках хряка

Прувлинк, или Януш Вишневский балабол!!

Классический пример представления фактов в том свете, в котором выгодно пЕйсателю, и как обычно, не имеющее почти ничего общего с реальностью

golum2006 · #**212** 30.01.2010, 20:57

Пробывал Ника Перумова читать дэбэлизим полный.
А так Sacred Звездная Пыль недавно прочёл
Одну из книг Диабло, цикл книг Звездных Воин.

Nausith · #**213** 30.01.2010, 23:41

Перумов вполне нелох. Просто есть различные категории книг и писателей которые пишут эти книги. По крайней мере как я себе это представяю: Хорошие книги делятся на те что прочитав запоминаешь надолго, хочется перечитать, или же хочется продолжения, или просто книга доведена до такого логического конца, что прочитав остаешься доволен. Пехов, Перумов, Пратчетт,(все на "П"

) у них есть достойные книги которые лично мне понравились и запомнились весьма и весьма. Сейчас жду ГБ2 Перумова, как минимум из интереса. Не отрицаю, плохие книги у этих авторов есть но их мало. И есть плохие книги - т.е.что как ни хвали, прочитав пару страниц чувствуешь отвращение или становится скучно, или лень читать. Или все вместе. Таких авторов к сожалению большинство. З.ы. Вот написал это все и подумал: и зачем все это я писал? Эх. Жалко сиирать. Отправлю.

golum2006 · #**214** 31.01.2010, 07:42

Мне Пирумов не понравился из за того, что слизал всё с многолетних творчеств Толкина. Просто, взял, начиркал и отправил в печать с надписью "Это как-бэ я не хотел публиковать, но руки сами это сдэлали...".
Извините, если Неправ.

ПС другие его книги не читал. но после сборника "Кольцо Тьмы" его, стало плохо...

Armiol · #**215** 31.01.2010, 11:24

Цитата:

Сообщение от golum2006

Пробывал Ника Перумова читать дэбэлизим полный.
А так Sacred Звездная Пыль недавно прочёл
Одну из книг Диабло, цикл книг Звездных Воин.

Так вы нормальные книги искать неумеете

Это не Перумов плохой, а вы неумеет выбирать книги просто... У него есть плохие книги, первые 2 книги 300 лет спустя(эльфийский клинок и черное копье) просто очень хорошо написаны как ни крути.

Цитата:

Сообщение от Nausith

Перумов вполне нелох. Просто есть различные категории книг и писателей которые пишут эти книги. По крайней мере как я себе это представяю: Хорошие книги делятся на те что прочитав запоминаешь надолго, хочется перечитать, или же хочется продолжения, или просто книга доведена до такого логического конца, что прочитав остаешься доволен. Пехов, Перумов, Пратчетт,(все на "П" ) у них есть достойные книги которые лично мне понравились и запомнились весьма и весьма. Сейчас жду ГБ2 Перумова, как минимум из интереса. Не отрицаю, плохие книги у этих авторов есть но их мало. И есть плохие книги - т.е.что как ни хвали, прочитав пару страниц чувствуешь отвращение или становится скучно, или лень читать. Или все вместе. Таких авторов к сожалению большинство. З.ы. Вот написал это все и подумал: и зачем все это я писал? Эх. Жалко сиирать. Отправлю.

Я согласен что перумов умеет хорошо писать как фентази так и фантастику. Еще мне очень нравится Сапковский с его нетленкой "Сага о Ведьмаке"

Nethalf · #**216** 01.02.2010, 18:55

Цитата:

Сообщение от tutoressofmanner

мужчина становится лишним — хоть, без сомнения, и заслуженным, но... отбросом эволюции?

Зато вы не умете рыгать Героическую симфонию!!!1111

kergorn · #**217** 02.02.2010, 05:32

Цитата:

Сообщение от Armiol

Я согласен что перумов умеет хорошо писать как фентази так и фантастику. Еще мне очень нравится Сапковский с его нетленкой "Сага о Ведьмаке"

Советую также почитать Сапковского "Сагу о Рейневане"
Как по мне: более продуманное, интересное произведение. Видно, что автор потратил огромную кучу усилий на его создание, видны мысли и размышления над разными жизненными ситуациями и вообще над жизненными принципами, отлично прописанные герои(вообщем как и всегда у Сапковского)
Сам, конечно, начинал с Ведьмака , и он мне естественно нравится, но Рейневан в разы лучше. В разы.

Elesar · #**218** 02.02.2010, 07:52

Советую читать "Конец детства" и другую научную фантастику.

Oroshi · #**219** 02.02.2010, 10:15

Обсуждаем только фантастику и фентези?
Сейчас перечитываю "62. Модель для сборки" Х. Кортасара - потрясающая вещь...

iskatelazazello · #**220** 02.02.2010, 11:23

уже с неделю читаю комиксы по ворлд оф варкрафту,счас распечатал и собираюсь прочесть исповедь неполноценного человека