Конкурс «Видеоклипы в Средиземье»! - Страница 100

vandenmark · #**991** 17.07.2013, 22:51

Цитата:

Сообщение от PyFFistik

Да это скорее просто возмущение. Вместо того, чтобы оценить ролик по качеству съемки, монтажа, по сюжету, начинаются слова типа: Ролик хороший, классный, но по-скольку это плагиат, то *****.

Ну давай сделаем логичный вывод, что если людям важнее поговорить о столь пахучем предмете, то явно у них нет особо важных невыраженных чувств по отношению к качеству съемки и монтажа)))
Т.е. если тебя интересовало только это, то можно смело идти дальше... Мало ли кто какие запахи что обсуждать любит?

_____

А то, что сам - видно. Сюжет же.. Более того, мы все так или иначе запоминаем интересные моменты того, что видели/слышали/узнали. А потом вполне возможно даже и не вспомнить, откуда взялись цитата/идея/кадр.
Придираться к этому реально смешно. Все равно что орать на всю Ивановскую о сроках установки обновы))))

Uray4eg · #**992** 17.07.2013, 22:53

Шагуар, ты не прав, причем ты не прав, в первую очередь, по отношению к тем, кому твоя работа понравилась, и они искренне переживали и за твой ролик и за место, которое он займет. Уверен, таких было немало.
В общем, поступок, слегка инфантильный, ты уж извини.
Особенно, если учесть, что твоя работа проходила про ВСЕМ, абсолютно ВСЕМ критериям и озвученным, и додуманным некоторыми участниками, и прописанным в правилах конкурса в первом посте.

В общем - жаль. В любом случае - спасибо за прекрасный ролик.

yachiru · #**993** 17.07.2013, 22:58

Цитата:

Сообщение от Sanyfer

Как мы видим, правила спорные, шансы на победу есть у всех роликов. Ну а в дальнейшем может будет конкурс с более четкими правилами и конкретной тематикой, так что не стоит торопиться с выводами.

Спорные правила могут радовать только тех, кому нечего надеяться на честную конкуренцию. К черту победу, должна быть осмысленная постановка задачи! Как с литературным конкурсом вышла невнятная каша, так тут все и продолжилось. И советники есть, и модераторы есть, и люди, видавшие не один конкурс, есть, а толку - как обычно.
Очень огорчена решением Шагуара. Надеюсь, Джендри хватит честности, чтобы признать двусмысленные и расплывчатые правила своей ЛИЧНОЙ ошибкой и принести извинения перед тем, кто показал эту игру с ее лучших сторон! Раз уж локализаторам незазорно признавать ошибки, то и КМ-у стоит.

оффтоп (+/-)

Influence · #**994** 17.07.2013, 23:02

Цитата:

Сообщение от Uray4eg

Шагуар, ты не прав, причем ты не прав, в первую очередь, по отношению к тем, кому твоя работа понравилась, и они искренне переживали и за твой ролик и за место, которое он займет. Уверен, таких было немало.
В общем, поступок, слегка инфантильный, ты уж извини.
Особенно, если учесть, что твоя работа проходила про ВСЕМ, абсолютно ВСЕМ критериям и озвученным, и додуманным некоторыми участниками, и прописанным в правилах конкурса в первом посте.

В общем - жаль. В любом случае - спасибо за прекрасный ролик.

Возможно, но я надеюсь на то, что в следующих конкурсах организаторы будут с самого начала доносить до участников и смысл и правила, которые по ходу конкурса не будут меняться, вместо того, чтобы доказывать свою правоту, а не признавать ошибки. Я сам в этом участия больше принимать не хочу.

vandenmark · #**995** 17.07.2013, 23:06

Цитата:

Сообщение от yachiru

К черту победу, должна быть осмысленная постановка задачи!

...и к посту, на который эта фраза прилетела в ответ.

Ребята, наивность - не порок, это безусловно верное утверждение, но!
Прислушайтесь к мейн-теме, которую так или иначе транслируют "папки": так было, так есть и так скорее всего будет))) В конце концов, не зря все цитируют несчастного (и обыкавшегося) Русского Мишку.

Добавлено через 3 минуты

Млин, Шагуар, всю доказательную базу в пух и прах раздраконил))