Корни Фангорна (гайд)

[Gyroscope]

i`m sorry за офтоп, но где почитать про Литейные мастерские и Ямы Изенгарда? Как то не создали гайдов по этим инстам. Интересует т2х конечно.

[kiberdem0n]

Сообщение от Gyroscope

i`m sorry за офтоп, но где почитать про Литейные мастерские и Ямы Изенгарда? Как то не создали гайдов по этим инстам. Интересует т2х конечно.

На ямы гайд вообще не нужен, там что т1, что т2, что т2х это зергзергзерг.

[Lektoron]

По ямам все просто, первый босс - зерг зерг прибегающих орков, где-нибудь в углу чтобы не сбросил в кислоту. По правому, набираем убийством мобов 4 (убили, перезащел в инстанс с последним значением), потом зерг выходя из лужи/трещин. По левому, набираем убийством мобов 4 (убили, перезащел в инстанс с последним значением), потом зерг выводя из луж, убивая споры и не заводя в кусты. Как бить тролей я думаю расписывать не нужно.

[Gyroscope]

Сообщение от kiberdem0n

На ямы гайд вообще не нужен, там что т1, что т2, что т2х это зергзергзерг.

Даа? Это ж чудесно... зерг - это по-нашему!

[aleksey55]

Сообщение от Crimzon

А как это? Или это стеб?

Нет, не стеб. Только бурги должны хорошо знать свой класс.

[Crimzon]

Сообщение от aleksey55

Нет, не стеб. Только бурги должны хорошо знать свой класс.

А можно подробнее - что конкретно этот подход подразумевает? Просто у меня целый ряд друзей - бурги, и хотелось бы с ними ходить.

[aleksey55]

Сообщение от Crimzon

А можно подробнее - что конкретно этот подход подразумевает? Просто у меня целый ряд друзей - бурги, и хотелось бы с ними ходить.

Боюсь, если начну детали описывать, меня забанят (не знаю уж, какие тут правила новые). Вкратце - дело в желтых талантах (ветка "Хитрец")

[Lancar_Eledh]

Сообщение от kiberdem0n

На ямы гайд вообще не нужен, там что т1, что т2, что т2х это зергзергзерг.

А как же владение WASD-скиллом? Там же высший пилотаж на огненных орках!

[laggg091]

Сообщение от Jetaran

Заступлюсь за тактику в 2 менестреля. Во-первых, на пачке висит 2 повести. Во-вторых, менестрели хоть сколько-то, а дамажат балладками/кодами паучиху (в отличии от забастионенного оффтанка, который тупо бегает и дамага от него 0). В третьих, второй менестрель обычно ставит несколько талантов из бафферской ветки, чем повышает эффективность дамага остального братства. В четвёртых, нет никакого рандома с паучками. Вся проблема с этими насИкомыми в том, что они могут повесить свой неприятный яд на любую цель, что находится поблизости. Им необязательно быть на эту цель наагренными. Это значит, что хороводить паучков вокруг скучковавшихся дальников и менестреля вайпоопасно. В пятых, нет проблем с бастионом - мана у танка не заканчивается, а сам бастион не слетает, если чуть не рассчитать расстояние. В шестых, лишняя суета мешает концентрации. Как-то так.

для нормального прохождения вполне хватит 1 мена и 1 танка
1 бурга 1 хма 1 рыца и 1воя\ханта ( последнее не суть)
танк держит на себе босса и 3 паучков , хм контролит 2 пауков и бург одного нон стоп , также бастион висит на мене. а дальше фулл дамаг по боссу и вуаля т2х пройден

[Gyroscope]

Сообщение от laggg091

для нормального прохождения вполне хватит 1 мена и 1 танка
1 бурга 1 хма 1 рыца и 1воя\ханта ( последнее не суть)
танк держит на себе босса и 3 паучков , хм контролит 2 пауков и бург одного нон стоп , также бастион висит на мене. а дальше фулл дамаг по боссу и вуаля т2х пройден

Накой вообще контролить мелких пауков? Не проще танку с основной группой пилить босса, а хму/ханту под бастионом агрить на себя и убивать мелких пауков? Контроль там какой-то.... понапридумают жеж...