Проблемы с игрой - лаги, дисконнекты, стены и т.п. - Страница 13

eskhaliot · #**121** 04.01.2009, 01:24

Всем привет.
Сам я из Владивостока, поэтому проблемы задержек - потерь для меня будут актуальны (докачиваю клиент, скоро сяду проверять). Поэтому прочитав всю тему я решил чутка поэкспериментировать с пингами - трэйсами, и обнаружилось пара интересных моментов.
Во первых, если гнать на провайдера то только на магистрала, а что еще более вероятно на провайдера компании mchost.ru (если они сами не являются провайдерами), т.к. судя по информации из RIPE базы данных ИТТ и mchost используют ip адреса из одной автономной системы, и зареганы по одному физическому адресу (Voroncovskaya St., 35"B"/3
109147 Moscow), исходя из этой информации, можно предположить что ИТТ использует в качестве хостинг площадки ресурсы mchost.
Теперь трэйсы от меня до адреса озвученного выше:

tomahawk ~ # tracepath 83.229.208.120
1: 79.122.164.162 (79.122.164.162) 0.000ms pmtu 1500
1: 79.122.164.161 (79.122.164.161) 3.648ms
1: 79.122.164.161 (79.122.164.161) 4.000ms
2: VVK11-F500.120.transtelecom.net (217.150.45.202) 8.000ms
3: Synterra-gw.transtelecom.net (217.150.59.57) 124.483ms asymm 15
4: host-14-228-229-83.rusmedia.net (83.229.228.14) 128.007ms asymm 13
5: 83.229.248.50.ptr.mchost.ru (83.229.248.50) 123.424ms
6: no reply

bucket newscripts # tracepath 83.229.208.120
1: bucket.eastonline.ru (212.122.6.239) 0.523ms pmtu 1500
1: wheel-fe-0-1-1.eastonline.ru (212.122.6.225) 1.804ms
2: 10.40.102.225 (10.40.102.225) asymm 3 4.745ms
3: vl-core4-ge-0-1-4.primorye.net.ru (10.4.4.1) asymm 4 2.947ms
4: vl-core2-ge-0-0-0.primorye.net.ru (10.2.4.1) asymm 3 3.767ms
5: vl-bg22-fe-0-1.primorye.net.ru (10.2.0.2) asymm 3 3.440ms
6: VVK15.vvk24.transtelecom.net (217.150.41.34) asymm 20 133.002ms
7: Synterra-gw.transtelecom.net (217.150.59.57) asymm 10 133.126ms
8: MSK-D2-HQ-xe-0-1-0.rusmedia.net (83.229.228.16) asymm 10 133.367ms
9: 83.229.248.50.ptr.mchost.ru (83.229.248.50) asymm 8 134.007ms
10: no reply

Как можно заметить трэйсы немного отличаются, но оба идут через транстелеком, и затыкаются на адресе компании mchost. Отсюда 2 варианта, но оба в маршрутизации.
1й: Проблема на трансе (что сомнительно, учитывая размеры и предоставляемые услуги компании)
2й: Проблема на mchost (и тогда ИТТ должно об этом позаботиться)

А теперь самое интересное, пинги на адрес 83.229.208.120 (с обоих точек одинаковый результат):
bucket newscripts # ping 83.229.208.120
PING 83.229.208.120 (83.229.208.120) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 83.229.208.120: icmp_seq=1 ttl=120 time=131 ms
64 bytes from 83.229.208.120: icmp_seq=1 ttl=120 time=131 ms (DUP!)
64 bytes from 83.229.208.120: icmp_seq=2 ttl=120 time=131 ms
64 bytes from 83.229.208.120: icmp_seq=2 ttl=120 time=131 ms (DUP!)
64 bytes from 83.229.208.120: icmp_seq=3 ttl=120 time=131 ms
64 bytes from 83.229.208.120: icmp_seq=3 ttl=120 time=133 ms (DUP!)
64 bytes from 83.229.208.120: icmp_seq=4 ttl=120 time=131 ms
64 bytes from 83.229.208.120: icmp_seq=4 ttl=120 time=131 ms (DUP!)
64 bytes from 83.229.208.120: icmp_seq=5 ttl=120 time=131 ms
64 bytes from 83.229.208.120: icmp_seq=5 ttl=120 time=131 ms (DUP!)
64 bytes from 83.229.208.120: icmp_seq=6 ttl=120 time=131 ms
64 bytes from 83.229.208.120: icmp_seq=6 ttl=120 time=131 ms (DUP!)
64 bytes from 83.229.208.120: icmp_seq=7 ttl=120 time=131 ms
64 bytes from 83.229.208.120: icmp_seq=7 ttl=120 time=131 ms (DUP!)
64 bytes from 83.229.208.120: icmp_seq=8 ttl=120 time=131 ms
64 bytes from 83.229.208.120: icmp_seq=8 ttl=120 time=131 ms (DUP!)
64 bytes from 83.229.208.120: icmp_seq=9 ttl=120 time=131 ms
64 bytes from 83.229.208.120: icmp_seq=9 ttl=120 time=131 ms (DUP!)
64 bytes from 83.229.208.120: icmp_seq=10 ttl=120 time=131 ms
64 bytes from 83.229.208.120: icmp_seq=10 ttl=120 time=131 ms (DUP!)

--- 83.229.208.120 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 10 duplicates, 0% packet loss, time 9013ms
rtt min/avg/max/mdev = 131.194/131.514/133.321/0.434 ms

Пинги до остальных ресурсов в сети интернет абсолютно нормальны. И пинг до mchost тоже:
bucket newscripts # ping 83.229.248.50
PING 83.229.248.50 (83.229.248.50) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 83.229.248.50: icmp_seq=1 ttl=57 time=131 ms
64 bytes from 83.229.248.50: icmp_seq=2 ttl=57 time=131 ms
64 bytes from 83.229.248.50: icmp_seq=3 ttl=57 time=131 ms

--- 83.229.248.50 ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2002ms
rtt min/avg/max/mdev = 131.239/131.328/131.477/0.314 ms

Проблема дублирования ответов это или петля в вашей сети, или неисправное активное оборудование (свитч etc) или кривой port-mirroring или два девайса имеют один ip адрес или.. или... или... не хочу думать (не моя забота)

З.Ы. Извините если сумбурно и с ошибками написано, просто у нас 7:30 и всю ночь не спал.
З.З.Ы. Надеюсь эта информация пригодится хоть какнибудь, и ее передадут куда следует (просто подумал что в саппорт столько текста не влезет)

skellige · #**122** 04.01.2009, 22:03

невидимая стена в Троллистом Плато (Ущелья Бруинена)

screamuha · #**123** 04.01.2009, 23:23

привет всем.. извеняюсь может за не очень коректный вопрос но всёже тема лаги..

вот указаны рекомендуемые требования:
Операционная система: Windows 2000/XP/Vista
Процессор: Intel Pentium 4® 2,8 ГГц или подобный
Видеокарта: NVIDIA GeForce® FX 6800 или ATI® Radeon® X850, ОЗУ от 128 МБ.
ОЗУ: 1 ГБ
Жесткий диск: 10 ГБ свободного места на жестком диске
DirectX: DirectX® 9.0c

у меня же проц 2.8 памяти 1.5озу видюха радеон 9250 с памятью 256.. есть радеон 9600 с памятью 128..

что собственно меня волнует.. на минимальниших требованиях каких только там можно играю и меня лагает жутко.. ну верней когда я сольно чтото делаю практически не лагает но как только пати или инст, мама мия..в городе ваще молчу, скачками бегу. на что мне ссылаться..?

Ineluki · #**124** 05.01.2009, 11:49

Два дня назад, 02.01.09, в Эттенах было побоище 2х2 рейда. Как только бой переходил внутрь крепости Тол Аскарнен, начинались жуткие серверные лаги: ни у кого не работали скиллы и автоатака (вернее, работали, но секунд через 10-15).
Вчера, 04.01.09, в локации Мглистые Горы наблюдалось две воздушные стены, тянущихся поперек Северного перевала на всю его ширину. Расстояние между стенками - около 5 шагов.

Вопрос: почему сервер не выдерживает таких нагрузок, и когда сможет их выдерживать?

Wanderv · #**125** 05.01.2009, 11:53

Видимо сказывается отсутствие профилактики на прошлой неделе. Надеюсь ее проведут в эту среду.

Ineluki · #**126** 05.01.2009, 11:55

Надеюсь. Ежели чего, темку апну и буду ждать ответа.

dainrond · #**127** 05.01.2009, 14:12

Возможно слабый сетевой канал.

Narann · #**128** 05.01.2009, 14:22

В биосе проверить сколько памяти и как грузится. В висте сделайте упрощённую схему окошек, все программы в фоновом режиме долой, особенно антивирусы. Последние версии драйверов на видео, звук и маму. Это сначала.

Потом, Радионы капризны, тема поиска подходящего драйвера тут есть где-то, видела. Попробуйте потыкать.

Ещё, был разговор в ЭОК по поводу высоких разрешений, оказалось что некоторое железо быстрее рисует высокие шейдеры, чем простые, поскольку его на это точили. Опять попробуйте.

crazytopa · #**129** 05.01.2009, 16:25

ставь 9600 непарься насчет памяти она те непоможет, на работе запускал на 9600про\256 оперативы\1.7 проц игруля шла, ноу мя там тырнет 1мб
напиши подробне какая у тебя операционка стоит, стоят ли антивирусы\фаерволы\роутер ы\и какая скорость интернет канала

screamuha · #**130** 05.01.2009, 17:35

операционка хп сп2 .. антивир каспер, постоянно врубленный.. вот скорость не очень.. без лимитка320 но на выкачке средне 35кб в сек..
дрова на видюху вроде последние.. ну если не последние то уж точно предпоследние) а вот с биосом к сожелению не знаком(
а вот память 256 вроде щас от зависаний спасает.. раньше ещё висла переодически.. щас если и виснет то спустя долгое время..