Конкурс «Видеоклипы в Средиземье»!

[gaerlin]

Сообщение от Zantetsu

радость для глаз этого видео не исчисляется ничем.

Мне трудно что-то говорить, не зная, что за видео по ссылке))

[valyot]

Сообщение от gaerlin

Мне трудно что-то говорить, не зная, что за видео по ссылке))

Девки в нижнем лупят друг друга подушками на кровати

[sinfjotli]

Сообщение от gaerlin

Да и конкурс видео как бы намекает, что должны глаза радоваться в первую очередь.

Спорное утверждение. Где это он намекает? Если видео - то картинка? Хм... назовите-ка мне хоть одну визуально яркую работу, победившую, к примеру, на Каннском фестивале?

Я тут сравнивал уже "работы ради зрелищности" с игрушкой-калейдоскопом. Чуть разовью тему. Это частный случай содержания и формы. Содержание - основа, основные качества, то что определяет суть, форма -то что можно из содержания сделать. Содержание всегда важнее. Например глиняный горшок. Ему можно придать какую угодно форму от грубой посуды до китайского фарфора. Но фарфор не возможен без качественной белой глины, без качественного материала мастер просто не сможет исполнить свою задумку. Назовите, хоть одну вещь, идею, понятие, где бы форма было первична, где форма важнее содержания? Нет таких. Так и в видео, что в большом кино, что в любительских роликах - нет разницы, без качественной идеи, сюжета получится пустышка в красивой обёртке.

Вспомнилось, как в начале 80-х годов прошлого века в Голливуде сняли первый фильм с компьютерной графикой. Не помню названия. На него свалилась буря критики, спецэффекты назвали просто обманом зрителя.
Но большие шишки кинобизнеса быстро смекнули, что компьютерная графика зрелищней и эффектней, и стали культивировать у людей младенческий рефлекс к ярким картинкам.

И пару цитат из манифеста Догмы-95 (+/-)

В 1960 году были
поставлены все точки над i! Кино замордовали красотой до полусмерти и с тех пор успешно продолжали мордовать.

«Высшая» цель режиссёров-декадентов — обман публики. Неужто это и есть предмет нашей гордости? Неужто к этому-то итогу и подвели нас пресловутые «сто лет»? Внушать иллюзии с помощью эмоций? С помощью личностного свободного выбора художника — в пользу трюкачества?

Предсказуемость (иначе называемая драматургией) — вот золотой телец, вокруг которого мы пляшем. Если у персонажей есть своя внутренняя жизнь, сюжет считается слишком сложным и не принадлежащим «высокому искусству». Как никогда раньше приветствуются поверхностная игра и поверхностное кино.

Натиск технологии приводит сегодня к возведению лакировки в ранг Божественного. С помощью новых технологий любой желающий в любой момент может уничтожить последние следы правды в смертельном объятии сенсационности. Благодаря иллюзии кино может скрыть все.

Последняя цитата особенно в тему.
Ах, да, как всегда, это просто моё субъективное мнение.

[aglaea]

Сообщение от kira84

НО, если гармонии нет, то предпочтение все же второму, тк - это, прежде всего, визуальный вид искусства, тонны смысла ищите в книгах

Если конкурс состоит только в том, чтобы выявить самый технически продвинутый ролик, то условия должны быть другими - замысел одинаковым для всех, и кто круче воплотит.

Сообщение от kira84

При том, что придумать идею ролика со смыслом гораздо легче, чем ее реализовать.

Верно для ру-лотры, где действительно умеющих делать ролики раз , два и обчелся. Да и просто желающих (а не только реально могущих) не густо, и дефицита идей не наблюдается. Вообще же все ровно наоборот.
И ,будь у Шагуара побогаче с идеями, вайна в его сторону поубавилось бы.
Наверное

Сообщение от kira84

восхвалить то, что понравилось лично тебе

Все восхваляют то , что понравилось лично им. Это нормально как бы.
Даже профессиональные критики, если только честны, а не работают "под заказ"(кто больше заплатит) или на свое реноме.

[Gellard]

А чем вам идея Шагуара-то не понравилась? Отлично подходит именно для видеоклипа, не для сюжетного ролика.

[Zantetsu]

Сообщение от Gellard

А чем вам идея Шагуара-то не понравилась? Отлично подходит именно для видеоклипа, не для сюжетного ролика.

У Шагуара отличный ролик Шагуара.
Видео один ролк Шагуара = видел все ролики Шагуара. Как фильмы со Стетхемом( кроме "Револьвера" )

[vandenmark]

Зан, почву для Тука готовишь?)
Топорно как-то, изящнее надо.

Видел лотро = видел 98 процентов любых роликов для любых конкурсов. 1% оставляем Шагуару. Еще 1% - рандому.

[Zantetsu]

Сообщение от vandenmark

Зан, почву для Тука готовишь?)
Топорно как-то, изящнее надо.

Видел лотро = видел 99% процентов любых роликов для любых конкурсов. 1% оставляем Шагуару.

Ерунда.
У Тука я первейший критик, которого он все равно не слушает.
Про Шагуара я сказал именно так, как есть.
Он занимается самоповторениями, оригинальность - только в одежде персонажей.

[aglaea]

Сообщение от Gellard

А чем вам идея Шагуара-то не понравилась? Отлично подходит именно для видеоклипа, не для сюжетного ролика.

Подходит. Но очередной великолепный клип Шагуара практически близнец предыдущего шикарного ролика., ничего нового ни технически, ни "идеологически".

[vandenmark]

Я там расчеты подправила)
В чем самоповторения?))
А штамповать в роликах одни и те же эмоции - это ли не плагиат плагиатов?))