Warriors Destiny - Страница 73

Johan_von_Bulov · #**721** 19.11.2010, 16:29

Цитата:

Сообщение от Laigwath

P.S. Вообще-то, не так давно мы шли штурмом на крипский ТР имея в рейде 3 менсов, один из которых вылетал каждые 10 минут. И вроде даже не вайпнулись, главка убили, побились чутка с рейдом Плети на третьем и ушли.

И тебе не кажется что если вы это сделали у крипов был очень слабый рейд?) А уж убить главка в крипском ТР, если у крипов нет состава на зерг ежду этажей вообще не проблема.

По мне так в Эттенах давно уже не осталось достижений которыми можно было бы гордиться. Я окончательно в этом убедился после дуэли с Волхом рейд на рейд когда он водил крипов. Человек он грамотный у крипов был рейд 6 , и они смогли сделать всего 4 фрага это при том что в самом начале боя у нас вылетел 1 из 4х менсов хрун и взлом. Дисбаланс на лицо. А убить рейд зергом не думаю что от этого есть какое-то удовлетворение (это я про крипов). Поэтому пока тупик. Мне вот лично интересно убить рейд фрипов рейдом крипов но до этого ещё далеко и мне как РЛу и составу рейда по сыгранности ничего будем работать дальше)

Laigwath · #**722** 19.11.2010, 16:41

Цитата:

Сообщение от Johan_von_Bulov

И тебе не кажется что если вы это сделали у крипов был очень слабый рейд?) А уж убить главка в крипском ТР, если у крипов нет состава на зерг ежду этажей вообще не проблема.

То есть, если читать между строк последние сообщения тебя и Тука, получается, что при отсутствии второго крипского рейда на карте, мы всегда будем четко знать, где вас искать

Цитата:

Сообщение от Johan_von_Bulov

По мне так в Эттенах давно уже не осталось достижений которыми можно было бы гордиться. Я окончательно в этом убедился после дуэли с Волхом рейд на рейд когда он водил крипов. Человек он грамотный у крипов был рейд 6 , и они смогли сделать всего 4 фрага это при том что в самом начале боя у нас вылетел 1 из 4х менсов хрун и взлом. Дисбаланс на лицо. А убить рейд зергом не думаю что от этого есть какое-то удовлетворение (это я про крипов). Поэтому пока тупик.

Тогда вопрос, зачем ты туда ходишь?

P.S. Не стоит все-таки слишком злоупотреблять радушием Тархаласа, поэтому постараюсь резюмировать. Если на мое подковыристое "как там у главка 3 часа сидеть, не скучно?", следует разговор про баланс, рейдовый состав и прочее, это, я так понимаю, следует расценивать, как признание, что воевать крипы могут либо в ТА, либо имея под рейдом минимум два организованных пака. Это как бы не обвинение, а попытка привести все сказанное к некому единому знаменателю. Надеюсь, я все правильно понял?

Johan_von_Bulov · #**723** 19.11.2010, 16:57

Цитата:

Сообщение от Laigwath

То есть, если читать между строк последние сообщения тебя и Тука, получается, что при отсутствии второго крипского рейда на карте, мы всегда будем четко знать, где вас искать

Тогда вопрос, зачем ты туда ходишь?

P.S. Не стоит все-таки слишком злоупотреблять радушием Тархаласа, поэтому постараюсь резюмировать. Если на мое подковыристое "как там у главка 3 часа сидеть, не скучно?", следует разговор про баланс, рейдовый состав и прочее, это, я так понимаю, следует расценивать, как признание, что воевать крипы могут либо в ТА, либо имея под рейдом минимум два организованных пака. Это как бы не обвинение, а попытка привести все сказанное к некому единому знаменателю. Надеюсь, я все правильно понял?

Нет не правильно.

Johan_von_Bulov · #**724** 19.11.2010, 17:01

Это значит что если тебя зергуют и в итоге убивают это не является достижением зергующей стороны, то есть морального удовлетворения от победы 0.
А про сидеть в ТА ну куда ты предлагаешь пойти рейдом с 2 вожаками? Ну не получилось вчера собрать рейд по большому счёту что тут поделаешь)
P.S. Ты вроде взрослый человек, к чему этот пафос?)

Laigwath · #**725** 19.11.2010, 17:06

Цитата:

Сообщение от Johan_von_Bulov

Это значит что если тебя зергуют и в итоге убивают это не является достижением зергующей стороны, то есть морального удовлетворения от победы 0.

Я не совсем про зерг говорил, я говорил про случаи, когда крипов численно больше, чтобы тем самым компенсировать недостатки баланса. Мне интересно, сколько должно быть крипов под рейдом в поле, чтобы с точки зрения крипов бой был равный (пак варгов тролль, пак ЧСов тролль, пак ЧСов пак варгов тролль)?

Цитата:

Сообщение от Johan_von_Bulov

P.S. Ты вроде взрослый человек, к чему этот пафос?)

Это не пафос, это попытка понять, как вы реально сами оцениваете свои силы.

Johan_von_Bulov · #**726** 19.11.2010, 17:09

Цитата:

Сообщение от Laigwath

Я не совсем про зерг говорил, я говорил про случаи, когда крипов численно больше, чтобы тем самым компенсировать недостатки баланса. Мне интересно, сколько должно быть крипов под рейдом в поле, чтобы с точки зрения крипов бой был равный (пак варгов тролль, пак ЧСов тролль, пак ЧСов пак варгов тролль)?

Ну я не могу говорить за крипов так как сам не так много там играю и по большому счёту больше фрип) Но по мне любой пак под рейдом с собственным ассистом уже вносит дисбаланс если биться против рейда. Как я уже писал выше нужен просто более рангованный сыгранный рейд. По мне так это 7 . Пара месяцев стабильного состава и он думаю может появиться тут всё конечно зависит от терпения.

Laigwath · #**727** 19.11.2010, 17:11

Цитата:

Сообщение от Johan_von_Bulov

Ну я не могу говорить за крипов так как сам не так много там играю и по большому счёту больше фрип) Но по мне любой пак под рейдом с собственным ассистом уже вносит дисбаланс если биться против рейда. Как я уже писал выше нужен просто более рангованный сыгранный рейд. По мне так это 7 . Пара месяцев стабильного состава и он думаю может появиться.

Будем ждать

Тук вот, кстати, уверял, что в поле рейд фрипов = 1,5 рейда крипов.

Johan_von_Bulov · #**728** 19.11.2010, 17:12

Цитата:

Сообщение от Laigwath

Будем ждать

Вы то будете вопрос хватит ли терпения у крипов.
Сам представь какой соблазн не париться в рейде а тупо бегать под ним не сильно напрягаясь и к сожалению таких очень много особенно среди рангованных.