Надобность защитника в 8 книге

[VIP_46]

Ааа, подколол=)
Ну да ладно, всё равно я не хожу с ними в пачках=)

[Boris_ACCA]

Сообщение от Lopi44

да фиг с ними, с мениками, то что стражу ману залевать не надо, вот что главное) к томуже назгула на харде держишь, или по детски убив птицу?

с детством я давно закончил. Теперь только серьезные мужские игры ^_^
а что касается маны, то мне она тоже не нужна)) банок по откату вполне хватает на снятие пороков...

[Lopi44]

Сообщение от Boris_ACCA

с детством я давно закончил. Теперь только серьезные мужские игры ^_^
а что касается маны, то мне она тоже не нужна)) банок по откату вполне хватает на снятие пороков...

ну если таноквать на харде= снимать пороки то да, там и банок не надо, хватает и пробегающей мимо птицы, а если похилячтся? покрутить БПУ? поагрить получше в конце концов?

[Boris_ACCA]

Сообщение от Lopi44

ну если таноквать на харде= снимать пороки то да, там и банок не надо, хватает и пробегающей мимо птицы, а если похилячтся? покрутить БПУ? поагрить получше в конце концов?

птицы бывает и не хватает, если очищением промахнулся или ушло в уклон/парирование... а если и следующий не прошел, так вообще задница. приходится уже крутить без мастери и вот тогда приходится пить банку.
на бпу кручу, но только когда с маной траблов нет...
С агро проблем не было и нет. Бурги помогают провокацией, и сидит железно
ну а хиляться смысла нет. мана улетает, а от разгромника не спасет. ну и я танчу в дамаге, а не в хиле

[Made24071987]

Я конечно дико извиняюсь, может подолью немного масла в огонь...да и не очень своевременно, дискуссия велась на первых страницах темы, что касается защитника как танка - почему-то никто не учитывает тот факт, что стражи - не уворачиваются, а принимают урон грудью (в силу своей тяжелой брони), а защитники могут исполнять ту же банальную роль только тупо уворачиваясь от половины ударов (хоть и в средней броне). Классы действительно все разные, и тот кто говорит что защитник в брастве легко заменим - ошибается, то что защитник "не полный спец" в чем-либо это да, однако то что он может работать в пати в разных направлениях мгновенно переключаясь на ту или иную функцию или попросту их совмещать - я думаю это бесспорно. О себе, кто-то сказал что мнение защииников ниже 45 лучше не учитывать...зря конечно, я 42 лвл на момент написания поста, в патях вроде как всегда желанный гость.
С уважением, "защитник" Аэронир

[Elesar]

Сообщение от Made24071987

Я конечно дико извиняюсь, может подолью немного масла в огонь...да и не очень своевременно, дискуссия велась на первых страницах темы, что касается защитника как танка - почему-то никто не учитывает тот факт, что стражи - не уворачиваются, а принимают урон грудью (в силу своей тяжелой брони), а защитники могут исполнять ту же банальную роль только тупо уворачиваясь от половины ударов (хоть и в средней броне). Классы действительно все разные, и тот кто говорит что защитник в брастве легко заменим - ошибается, то что защитник "не полный спец" в чем-либо это да, однако то что он может работать в пати в разных направлениях мгновенно переключаясь на ту или иную функцию или попросту их совмещать - я думаю это бесспорно. О себе, кто-то сказал что мнение защииников ниже 45 лучше не учитывать...зря конечно, я 42 лвл на момент написания поста, в патях вроде как всегда желанный гость.
С уважением, "защитник" Аэронир

Курэро мани эрко, марголн?!
Страж уклоняется от атак на уровне защитника, ко всему прочему обладает лучшим поглощением в игре. Именно поэтому мнения защитников ниже 45 лвл не учитывают. Они не только не разбираются в конкурирующих классах, но и не прощупали другую сторону игры.

Защитник отличный танк поддержки и лучший класс для соло игры...

[Made24071987]

Сообщение от Elesar

Курэро мани эрко, марголн?!
Страж уклоняется от атак на уровне защитника, ко всему прочему обладает лучшим поглощением в игре. Именно поэтому мнения защитников ниже 45 лвл не учитывают. Они не только не разбираются в конкурирующих классах, но и не прощупали другую сторону игры.

Защитник отличный танк поддержки и лучший класс для соло игры...

Я конечно все понимаю, но где же логика в ваших словах? У каждого класса есть основаные параметры сила,ловкость,стойкость, воля,вера и для каждого класса есть определенные приоритеты в зависимости от рассы и класса персонажа, так вот, как у стража могут быть те же параметры уклонения, если ловкость (которая бессомненно овтечает за эту функцию) не может быть на том же уровне?ИМХО. про конкурирующие классы может быть не знаю всего, но успел поиграть стражем и хантом примерно до той же степени, что и защитником.

[Elesar]

Сообщение от Made24071987

Я конечно все понимаю, но где же логика в ваших словах? У каждого класса есть основаные параметры сила,ловкость,стойкость, воля,вера и для каждого класса есть определенные приоритеты в зависимости от рассы и класса персонажа, так вот, как у стража могут быть те же параметры уклонения, если ловкость (которая бессомненно овтечает за эту функцию) не может быть на том же уровне?ИМХО. про конкурирующие классы может быть не знаю всего, но успел поиграть стражем и хантом примерно до той же степени, что и защитником.

Лучше ничего не пишите, пока не попали в красный цитатник. Разберитесь в механизме игры для начала. Когда будите знать мат.часть - приходите и мы вместе посмеёмся над вашими словами.
Отвечаю: в игре есть ограничения уклонения\парирования\блок ирования в 15%.
Страж имеет БУП общей суммой в 43%, защитник в 45%, при сложении гамбитов. Да, защитник уклоняется чуть лучше, если прокрутит пару гамбитов.
Дальше чему-нибудь учить желания нет.

[Made24071987]

Вы высказали своё мнение,я своё, критику учту, подучу матчасть
Защитники рулят ИМХО, злобные стражи нам не конкуренты))))

[MossdI]

Хры с менами вроде сыгрались, и отлично хилят в связке друг с другом.А защи с танками до сих пор смотрю спорят у кого круче