Эльфийская РП гильдия Laimi Taurion - Страница 50

lamistad · #**491** 27.10.2008, 17:17

Цитата:

Сообщение от Tavaril

Хал, прекрати выяснять личные отношения на форумах.

Отчего Вы пытаетесь закрыть рты высказывающимся. Сие очень странно, так как себя Вы не останавливаете. считаете, Ваше слово должно быть последним?
Посторонним людям, в частности мне, очень интересно чем закончится грызня эльфов. Ведь это очень правильно для хард РП гильдии устраивать такой низменный балаган.

Zantetsu · #**492** 27.10.2008, 17:18

Что вы, что вы, нам очень интеерсно)))
(жую попкорн).
Как прмиер-у нас в PW(не реклама) в разделе ТВ и ГИ ТАКИЕ стратсти...ух!!! Но интерессно же! форум живет. Работы-по горло. А я тут флудю

__________________________________________________ ______________
Еще рах подтвержается версия, что только централизированное командование ОДНОГО человека (вариант советчик -т.н. ферзь) может хоть как-то гарантировать жизнь гильдии. Все эти демократии, советы-так. Пшик. НЕ более того. Живут такие ГИ (зачастую) месяц-два. Потом или развал или смена власти.
"У нас в крови тоска по жесткой руке" (С) Тимур Шаоф. Вы послушаёте--достойнейший продолжатель дела Высоцкого.

Zantetsu · #**493** 27.10.2008, 17:19

Цитата:

Сообщение от lamistad

Ведь это очень правильно для хард РП гильдии устраивать такой низменный балаган.

Хард РП в Лами-что-то-там не было никогда и нет. ТАк подписи белые и всё

Naeron · #**494** 27.10.2008, 17:20

они не хард РП. Не надо. Так уж получается, что узурпация власти есть очень плохое деяние. недостойное эльфа.

lamistad · #**495** 27.10.2008, 17:21

Цитата:

Сообщение от Zantetsu

Хард РП в Лами-что-то-там не было никогда и нет. ТАк подписи белые и всё

Я-то их таковыми не считаю, но позиционируют же они себя хард РП содружеством

Zantetsu · #**496** 27.10.2008, 17:22

Цитата:

Сообщение от Naeron

они не хард РП. Не надо. Так уж получается, что узурпация власти есть очень плохое деяние. недостойное эльфа.

Как же недостойно?? Самый простой пример--"ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ". 100% власть в руках одного-двух владык.

Tavaril · #**497** 27.10.2008, 17:24

Цитата:

Сообщение от lamistad

Отчего Вы пытаетесь закрыть рты высказывающимся. Сие очень странно, так как себя Вы не останавливаете. считаете, Ваше слово должно быть последним?
Посторонним людям, в частности мне, очень интересно чем закончится грызня эльфов. Ведь это очень правильно для хард РП гильдии устраивать такой низменный балаган.

Где я просила закрыть рот?

Я сказала, что на форуме личные отношения выяснять не надо. А вы считаете иначе?

Naeron · #**498** 27.10.2008, 17:25

Цитата:

Сообщение от Zantetsu

Как же недостойно?? Самый простой пример--"ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ". 100% власть в руках одного-двух владык.

Пример, именно, узурпации власти, можно?

Или стоит разъяснять термин узурпация?

Так как сам принадлежу к этому племени, мне очень интересно что происходит в этом содружестве

lamistad · #**499** 27.10.2008, 17:27

Цитата:

Сообщение от Tavaril

Где я просила закрыть рот? Я сказала, что на форуме личные отношения выяснять не надо. А вы считаете иначе?

Я считаю, что личные не нужно. Вот Вы призываете к невынесению ссора из избы, но сами не погнушались прозрачно иль не очень потыкать носами Ваших (пускай бывших) согильдийцев в их грешки.
Двуличием <censored> это зовется, прости Господи.

Halrandir · #**500** 27.10.2008, 17:27

Цитата:

Сообщение от Zantetsu

Еще рах подтвержается версия, что только централизированное командование ОДНОГО человека (вариант советчик -т.н. ферзь) может хоть как-то гарантировать жизнь гильдии. Все эти демократии, советы-так. Пшик. НЕ более того. Живут такие ГИ (зачастую) месяц-два. Потом или развал или смена власти.

Из своей практики в нескольких проектах вынес почти то же самое около полутора лет назад. Демократии онлайн быть в принципе не может. А вот Совет нужен, но Совет при главе.