Просто ди0лог: Берега Великой Флудильни

[Valdarkkk]

Сообщение от Badger007

гыыы, о Лотро тогда говорить тоже низзя
mail.ru ну никак не разработчик данной игры

:facepalm:фразу про издателя ты специально пропустил?

Сообщение от thecat17

То есть согласно вашей логике Лотро не является продуктом мэйл.ру, так как мэйл.ру не является разработчиком?)

Потому что приведенный Дабблером список - это игры, у который мэйл.ру выступает именно издателем на территории России (ну и соседних стран), но не разработчиком

:facepalm: рекомендую узнать что делает издатель игры,
а в случае pc-игр - всего лишь перепродавцом игр.

Сообщение от Dabbler

В случае лотры, мейл.ру издатель.
В случае того списка - только продавец.

Термин "продукт мейл.ру" на форуме никак не расшифрован. Проблема висит в воздухе. Кто рискнет задать вопрос руководителю?

Да

Сообщение от Aonell

А чо опять я то?

Пусть задает тот, кто этот список запостил.

Сообщение от try2fly

Когда ты мне найдешь пункт правил, запрещающий обсуждение сторонних проектов. К Вальдарку аналогичный вопрос.

https://www.lotros.ru/showpost.php?p=252659&postcount=439 (+/-)

Пункт 1.2:

Форум предназначен для комфортного общения зарегистрированных Пользователей. Форум также в соответствующей части открыт в режиме чтения для гостей – незарегистрированных участников. Форум предназначен для обсуждения продуктов Оператора (далее – Продукты), аппаратной и программной совместимости, настройки компьютеров, а также обмена иной информацией, связанной с Продуктами.

Соответственно, можно обсуждать любые Продукты Оператора, то есть игры Mail.Ru. Обсуждать другие игры, в том числе офлайновые - нельзя, есть соответствующий пункт нарушения.

Мне странно что я должен второй постить данную ссылку. Видимо, что-то не так с подготовкой некоторых модераторов.

[try2fly]

Сообщение от Valdarkkk

Мне странно что я должен второй постить данную ссылку. Видимо, что-то не так с подготовкой некоторых модераторов.

Я просил ссылку на запрещающий пункт правил. А ты мне упорно постишь рекомендующий пункт правил и его интерпретацию руководителем проекта. Это не одно и то же, как бы.

[Valdarkkk]

Сообщение от vic125

я могу задать только, когда тритуфли кикнут из модеров за обсуждение сторонних проектов и провокаций флейма

спроси данный вопрос у КМа, приложив соответственно ссылки и скрины на текущие сообщенияя

Сообщение от Aonell

Ну ты аще. Пояснения руководителя же, ну!

он агро набрал сейчас, ему менеджер проекта - не указ.

Сообщение от try2fly

Пояснения пояснениями, но пока подобная интерпретация четко не прописана в правилах, лично я могу воспринимать ее только в качестве рекомендации.

Тем более, что заданный там вопрос был изначально некорректен и вводил в заблуждение. На данный момент, в правилах форума указана карта "Недопустимая реклама", но никак не "Недопустимая реклама / Обсуждение сторонних проектов".

То есть ты ставишь под сомнения слова менеджера проекта, которые были распространены КМом проекта и являются официальной точкой зрения администрации на проблему? Ну ок.
А менеджер проекта и КМ об этом знают о твоем отношение к официальной позиции администрации проекта?

Сообщение от thecat17

Да. я банил!!!
Ибо нефиг вопросы руководителю проекта писать матом!

душитель свободы.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от try2fly

Я просил ссылку на запрещающий пункт правил. А ты мне упорно постишь рекомендующий пункт правил и его интерпретацию руководителем проекта. Это не одно и то же, как бы.

То есть ты считаешь подробные разъяснения руководителя проекта, по интерпретации правил форума неправильными и не соответствующими правилам форума?

[elizza]

Мальчики! Ммм... публичные порки у нас по пятницам же!

[try2fly]

Сообщение от Valdarkkk

То есть ты ставишь под сомнения слова менеджера проекта, которые были распространены КМом проекта и являются официальной точкой зрения администрации на проблему? Ну ок.
А менеджер проекта и КМ об этом знают о твоем отношение к официальной позиции администрации проекта?

На мой взгляд, в своих действиях модератор должен прежде всего руководствоваться действующими правилами форума, а не "официальной точкой зрения администрации на проблему". Хотя бы потому, что правила форума обязательны для ознакомления и их незнание от ответственности не освобождает, а вот в случае топика с вопросами-ответами руководителю - это далеко не так.

Поэтому, на данный момент ситуация в моих глазах выглядит крайне неоднозначной. По крайней мере до тех пор пока руководитель проекта не прояснит выше процитированное, или же пока правила форума не будут изменены, так чтобы соответствовать официальной точке зрения. Пока же этого не произошло я буду считать, что произошло некоторое недопонимание и продолжу руководствоваться в своих действиях текущими правилами форума.

А, да. И я, если честно, немного устал от убогих попыток меня пнуть, сославшись на (пока) не существующие правила форума. Еще одно высказывание в стиле "На гоху будут рады скрину с нарушением модератором правил форума..." и страждущие пойдут на гоху жаловаться на "нисправидливасть" и все такое.

[Dabbler]

Сообщение от Valdarkkk

То есть ты ставишь под сомнения слова менеджера проекта, которые были распространены КМом проекта и являются официальной точкой зрения администрации на проблему? Ну ок.

Проблема в том, что менеджер проекта был изначально введен в заблуждение неверным сообщением пользователя, задавшего вопрос.

Распространяется ли нарушение: Недопустимая реклама / Обсуждение сторонних проектов на обсуждение игр компании mail.ru?

Соответственно, можно обсуждать любые Продукты Оператора, то есть игры Mail.Ru. Обсуждать другие игры, в том числе офлайновые - нельзя, есть соответствующий пункт нарушения.

В сетке нарушений нет пункта Недопустимая реклама / Обсуждение сторонних проектов. Есть только пункт Недопустимая реклама.

Пользователь, пришедший на форум, в норме ориентируется на правила форума и опубликованную сетку нарушений, а не на ответы менеджера, погребенные в объемной теме.

[vic125]

Тритуфли сфейлил и заюлил лол.
Вальдарк я уже спрашивал) мне ответили что с Тритуфли проведена разъяснительная беседа. но что то я не вижу результатов этой беседы)

[Dabbler]

Сообщение от Valdarkkk

То есть ты считаешь подробные разъяснения руководителя проекта, по интерпретации правил форума неправильными и не соответствующими правилам форума?

К сожалению, это так, как минимум во второй части ответа. От ошибок не застрахован никто. Вопрос решается.

[Valdarkkk]

Сообщение от Dabbler

Проблема в том, что менеджер проекта был изначально введен в заблуждение неверным сообщением пользователя, задавшего вопрос.
...
Пользователь, пришедший на форум, в норме ориентируется на правила форума и опубликованную сетку нарушений, а не на ответы менеджера, погребенные в объемной теме.

Вопрос администрации я задал.

Сообщение от try2fly

На мой взгляд, в своих действиях модератор должен прежде всего руководствоваться действующими правилами форума, а не "официальной точкой зрения администрации на проблему". .

Ок-ок. Я спросил твою точку зрения к мнению администрации.

Сообщение от vic125

Тритуфли сфейлил и заюлил лол.
Вальдарк я уже спрашивал) мне ответили что с Тритуфли проведена разъяснительная беседа. но что то я не вижу результатов этой беседы)

Цитата есть, вопрос есть.

Сообщение от Dabbler

К сожалению, это так, как минимум во второй части ответа. От ошибок не застрахован никто. Вопрос решается.

Никто кроме модераторов не оспаривал официальную позицию администрации.
Нельзя так нельзя. Имеют право.

[thecat17]

А что вы собственно на Трая набросились?
По моему карты он особо не раздает налево направо, произволом не страдает, себя попесочить позволяет, диалог ведет
Как модератор он в принципе не плох