Просто ДиОлог (флудильня)

[evridika]

Сообщение от mgldwarf

А мы там только персонажей создаем, на всякий случай. А так я лично теперь на Мирквуде, даже свое соло-содружество на Форносте распустил

соло - для твинков?) у меня тоже такое есть) правда не совсем соло(у меня столько персонажей нет), но для твинков))

Сообщение от Demius

больше я тебе на сходке ничего не расскажу!!
что бы не палил!!

а зачем зацитировал? надо было пост удалить и делать вид, что ты тут ни при чем прям как маленький...

[Valdarkkk]

Сообщение от Trinidat

Потому что кровавая гэбня с форума имеет очень длинные руки. А злобный Дэмиус может банить не только на форуме.

отож как.... а казалось такой няшко

Сообщение от Demius

в том то и дело, что бан не за мат, а за другие, более серьезные, нарушения правил.

матершинники что на форуме, что в игре, крестовые походы не объявляют.
так поспамят на форуме, посоздают клонов и успокаиваются.

а вот "крестоносцы" очень упорны в своих походах.
....

Потому что предрасположенность к девиантному поведению....

вот кстати хорошая иллюстрация к тому, что молчание - золото.

Сообщение от StaceyBlack;

Как уже неоднократно говорилось, совместное использование запрещено п.10 и карается блокировкой. Снисхождения, которые делаются Службой Поддержки, индивидуальны и являются исключением из правил, а не рекомендацией к действию. Отягчающим обстоятельством в данном случае является многократное сообщение в игровых чатах и на форуме о совместном использовании аккаунта, что может расцениваться как реклама и поощрение к нарушению игровых правил другими пользователями.

[bugaru]

Сообщение от Valdarkkk

вот кстати хорошая иллюстрация к тому, что молчание - золото.

это иллюстрация к другому на самом то деле.
у стейси как всегда проблемы с четкими определениями

[Numenorian]

Сообщение от bugaru

это иллюстрация к другому на самом то деле.
у стейси как всегда проблемы с четкими определениями

Харам тоже хороша, я лично раз дцать видел на форуме ее сообщения о том что некто Градомир шпилит на ее акке вот нафига было трепаться то? причем многократно

[Valdarkkk]

Сообщение от bugaru

это иллюстрация к другому на самом то деле.
у стейси как всегда проблемы с четкими определениями

Нормальные определения. Думаю просто количество жалоб нее перевалило какой-то предел забаненные за аналогичные поступки могли на нее ссылаться.

Сообщение от Numenorian

Харам тоже хороша, я лично раз дцать видел на форуме ее сообщения о том что некто Градомир шпилит на ее акке вот нафига было трепаться то? причем многократно

100

[bugaru]

Сообщение от Numenorian

Харам тоже хороша, я лично раз дцать видел на форуме ее сообщения о том что некто Градомир шпилит на ее акке вот нафига было трепаться то? причем многократно

я только о кривой формулировке стейси

Сообщение от Valdarkkk

Нормальные определения. Думаю просто количество жалоб нее перевалило какой-то предел забаненные за аналогичные поступки могли на нее ссылаться.

ойли

Отягчающим обстоятельством

т.е. молчи в тряпку и спи спокойно. нормальный ответ - каждый установленный случай - бан

и вообще, зачем правила, если работа осуществляется по "понятиям"?

Снисхождения, которые делаются Службой Поддержки, индивидуальны и являются исключением из правил

вот из-за администрации, которая работает по понятиям(привет вчерашнему имениннику и рб) и возникают тупые казусы

[Yurochka]

А сообщение то кстати от Медведа было. Давно правда очень. Но там вполне недвусмысленно было сказано, что п.10 направлен на пресечение торговли акками, в случае игры 2-мя родственниками с одного акка - бана быть не должно.
UPD
А кто такой ArtoRovie?

[bugaru]

Сообщение от Yurochka

А сообщение то кстати от Медведа было. Давно правда очень. Но там вполне недвусмысленно было сказано, что п.10 направлен на пресечение торговли акками, в случае игры 2-мя родственниками с одного акка - бана быть не должно.
UPD
А кто такой ArtoRovie?

угу, а кроме того, эта тема Передача аккаунтов для бета-теста. тоже нарушает п.10

понятия, такие понятия

[Trinidat]

Сообщение от bugaru

вот из-за администрации, которая работает по понятиям(привет вчерашнему имениннику и рб) и возникают тупые казусы

По-моему очевидно, что бан был не за совместное пользование, а за "рекламу и поощрение" таких действий.

[bugaru]

Сообщение от Trinidat

По-моему очевидно, что бан был не за совместное пользование, а за "рекламу и поощрение" таких действий.

по-моему очевидно, что это высосано из пальца