 |

23.11.2011, 01:43
|
 |
Рыцарь Гондора
|
|
Регистрация: 11.09.2009
Адрес: [EU] Desolation
Сообщений: 11,890
|
|
Просто ДиОлог (флудильня)
Угадайте, кто :o
|

23.11.2011, 02:21
|
 |
Лучник Стангарда
|
|
Регистрация: 17.01.2009
Адрес: Владивосток
Сообщений: 6,086
|
|
Просто ДиОлог (флудильня)
Я не узнаю его в гриме
__________________
Ушла в лес тоски и печали
|

23.11.2011, 02:31
|
 |
Всадник Рохана
|
|
Регистрация: 18.09.2008
Адрес: Форност
Сообщений: 8,784
|
|
Просто ДиОлог (флудильня)
Цитата:
Сообщение от try2fly
Угадайте, кто :o

|
Старк?
|

23.11.2011, 04:11
|
 |
Рыцарь Гондора
|
|
Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 18,743
|
|
Просто ДиОлог (флудильня)
Цитата:
Сообщение от Glorfy
Аонель, я вот чего не пойму. Тебя интересует правовая или морально-этическая сторона вопроса? Спрашиваю потому, что эти две вещи зачастую несмешиваемы, а ты пытаешься смешать.
|
Правовая - для смеха, конечно.
НО, как мне кажется, это прекрасный пример того, когда закон бессилен перед сложившемся статус-кво. За то, что клиент лишь один, женщина получает иммунитет перед законом. Забавно. И даже с точки зрения морали это квалифицируется иначе уже, да. А различия по сути лишь количественные, а не качественные.
Это иллюстрирует наличия немалого ханжества в мещанско-пролетарской массе: ведь ни одна мамаша не присоветует дочери панель, но миллионы присоветуют пристроиться в подвенечном наряде к состоятельному человеку.
Кстати иногда в этом пикантном вопросе срабатывают и правовые механизмы, как в случае с господином Прохоровым в Куршавеле.
Меня такие парадоксы забавляют и кажутся интересными. Всего лишь.
Цитата:
Сообщение от try2fly
Угадайте, кто :o
|
Ренли. Ну. Корона странная у него.
Всем доброе утро, дорогие друзья. Мне снилось, что Скайрим, который я даже и не пробовал, сделан по Вестероссу.
__________________
Хоть нет у нас той силы, что играла
В былые дни и небом и землею,
Собой остались мы...
|

23.11.2011, 04:58
|
 |
Щит Миробеля
|
|
Регистрация: 30.09.2008
Адрес: Московия
Сообщений: 1,021
|
|
Просто ДиОлог (флудильня)
Цитата:
Сообщение от Aonell
Правовая - для смеха, конечно.
НО, как мне кажется, это прекрасный пример того, когда закон бессилен перед сложившемся статус-кво. За то, что клиент лишь один, женщина получает иммунитет перед законом. Забавно. И даже с точки зрения морали это квалифицируется иначе уже, да. А различия по сути лишь количественные, а не качественные.
Это иллюстрирует наличия немалого ханжества в мещанско-пролетарской массе: ведь ни одна мамаша не присоветует дочери панель, но миллионы присоветуют пристроиться в подвенечном наряде к состоятельному человеку.
Кстати иногда в этом пикантном вопросе срабатывают и правовые механизмы, как в случае с господином Прохоровым в Куршавеле.
Меня такие парадоксы забавляют и кажутся интересными. Всего лишь.
Ренли. Ну. Корона странная у него.
Всем доброе утро, дорогие друзья. Мне снилось, что Скайрим, который я даже и не пробовал, сделан по Вестероссу.
|
Доброе.
Не отрицаю, закон в данном случае бессилен. И слава богу. Просто если рассматривать каждый заключенный брак в отдельности - выяснится что в большинстве случаев кто-то из супругов имеет больше имущества, нажитого до брака. Следовательно второй неизбежно окажется на позиции удачно пристроившегося. Не вводить же, в самом деле на законодательном уровне приданное. 
А поиск некоторыми женщинами именно спонсора... Что тут сказать. Это образ жизни. Причем за счет, зачастую, немалой разницы в возрасте в таком браке, жена (или муж, бывает же и такое непотребство) находящаяся на позиции иждевенца неслабо реализуется на стороне, что делает ее не только проституткой, но и банальной б.... Ну ты понел
|

23.11.2011, 05:43
|
 |
Страж Лориена
|
|
Регистрация: 13.01.2011
Адрес: Хабаровск
Сообщений: 4,458
|
|
Просто ДиОлог (флудильня)
Всем доброго утра и хорошего дня)
день наичудеснейший:o
понятие "бытовая проституция", на мой взгляд, применимо лишь в случаях конкретного расчета, если муж и жена любят друг друга, но один более успешен, например, то это уже не то пальто)
|

23.11.2011, 06:03
|
 |
Рыцарь Гондора
|
|
Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 18,743
|
|
Просто ДиОлог (флудильня)
Цитата:
Сообщение от Glorfy
Доброе.
Не отрицаю, закон в данном случае бессилен. И слава богу. Просто если рассматривать каждый заключенный брак в отдельности - выяснится что в большинстве случаев кто-то из супругов имеет больше имущества, нажитого до брака. Следовательно второй неизбежно окажется на позиции удачно пристроившегося.
|
Надо придумать биохимический тест на любовь и принудительно заставить сдавать его в загсе. Воооо!!  Круть была бы ваще! Ну пока наука недоразвита, можно применять банальный полиграф.
Цитата:
Сообщение от Glorfy
Не вводить же, в самом деле на законодательном уровне приданное.
|
Хе. Отличная идея! Вот зря мы все-таки от мудрости предков отказались. А в некоторых сообществах так вообще исказили все до обратного, придумав колым.
В общем - не прошел тест, изволь уплатить приданное или колым для нивелирования мезальянса
Цитата:
Сообщение от Glorfy
Доброе.
А поиск некоторыми женщинами именно спонсора... Что тут сказать. Это образ жизни. Причем за счет, зачастую, немалой разницы в возрасте в таком браке, жена (или муж, бывает же и такое непотребство) находящаяся на позиции иждевенца неслабо реализуется на стороне, что делает ее не только проституткой, но и банальной б.... Ну ты понел 
|
Понел. Мне еще интересна культурна-историческая подоплека почему изменяющая жена - это б..ь, а муж - ну ничего страшного погулял чуть-чуть, что с него взять.
__________________
Хоть нет у нас той силы, что играла
В былые дни и небом и землею,
Собой остались мы...
|

23.11.2011, 06:23
|
 |
Страж Лориена
|
|
Регистрация: 13.01.2011
Адрес: Хабаровск
Сообщений: 4,458
|
|
Просто ДиОлог (флудильня)
Цитата:
Сообщение от Aonell
Мне еще интересна культурна-историческая подоплека почему изменяющая жена - это б..ь, а муж - ну ничего страшного погулял чуть-чуть, что с него взять.
|
потому что изменяющая жена может принести домой чужого ребенка и нарушить целостность семьи чужим семенем, а муж нет)
но мне оооочень не нравится такой подход)
|

23.11.2011, 06:41
|
 |
Рыцарь Гондора
|
|
Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 18,743
|
|
Просто ДиОлог (флудильня)
Цитата:
Сообщение от kira84
потому что изменяющая жена может принести домой чужого ребенка и нарушить целостность семьи чужим семенем, а муж нет)
но мне оооочень не нравится такой подход)
|
Ааа! Точно же!
Крайне рациональая позиция тогда, смею сказать. Особенно в эпоху неразвитости контрацепции. Действительно, предохраниться нельзя, аборт не сделать, ребенка с рук не сбагрить.
Диллема какбе. Нельзя мужа перед фактом ставить - мол прости меня, сокол ясный, дуру грешную, Фединого дитятю будем ростить )) Весьма и весьма разумно!
Почему же тогда тебе такой подход не нравится, няша?
__________________
Хоть нет у нас той силы, что играла
В былые дни и небом и землею,
Собой остались мы...
|

23.11.2011, 06:58
|
 |
Страж Лориена
|
|
Регистрация: 13.01.2011
Адрес: Хабаровск
Сообщений: 4,458
|
|
Просто ДиОлог (флудильня)
Цитата:
Сообщение от Aonell
Почему же тогда тебе такой подход не нравится, няша?
|
потому что сейчас не эпоха неразвитости контрацепции, это раз, потому что этот подход утратил свою актуальность, исходя из п.1, это два) если изменяет, неважно кто, муж или жена, это б......о, имхо) б......о я не одобряю)
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 05:55. Часовой пояс GMT +3.
|