А знаете ли вы что Майл.ру это нечто больше чем почта и игры - Портал mail.ru включает более 40 интернет-сервисов.
Соц.сети - ВКонтакте. Одноклассники, Мой Мир, ICQ.
Игры@Mail.Ru — крупнейший портал Рунета, посвященный компьютерным и видеоиграм. Открыт в мае 2006 года. Принадлежит холдингу Mail.Ru Group. В 2014 году сегмент многопользовательских игр принёс компании 8,4 млрд рублей.
Навигационные сервисы: Поиск@Mail.Ru, Ответы@Mail.Ru, Карты@Mail.Ru, Спутник@Mail.Ru, Мобильный портал ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]), Браузер «Интернет» с сервисами Mail.Ru.
Как ВК попал в руки мыла, начались сбои и зависания...
Не говоря уже о том как мыло распространяет свои браузера и поисковые системы, вместе с кокой то программой идёт руткит с всяким хламом от мыла и устанавливается без разрешения администратора.
Всякие навигационные системы от мыла хлам, как и их поисковые сети
Вы прочли не всё, видимо. "Что угодно" - это и есть идеология (в данном случае христианство), но это не значит, что христианство чем то хуже атеизма. Как и не значит, что фашизм хуже либерализма (опять таки господствующая идеология и идеологические нормы морали. То есть в исключительно фашистском обществе фашизм даже не назывался бы фашизмом, а фашистские ценности считались бы вечными и правильными.)
А на счет пользы для общества: тут спорно. С одной стороны, общество (как толпа, народ) не умеет уничтожать идеологии, умеет только заменять. Атеисты не разрушили христианскую мораль, а лишь избавились от Бога, как от сущности. При этом ценности атеистического общества еще более хрупкие, чем религиозные.
Если же мы говорим о нравственности как о рычаге, предостерегающем насилие в обществе, то да, конкретно СЕЙЧАС мораль (лучше религиозная) должна быть господствующей. До тех пор, пока не станет позорно быть глупым и люди начнут учиться, учиться и еще раз учиться.
Перечитал - не понравилось. Какт не конкретно выразился, а конкретнее не могу. В общем, рекомендую почитать Макса Штирнера (у него всего одна книга, напечатанная в России) и "Симуляции и симулякры" Жана Бодрийяра.
Отличайте настоящих христиан от инквизиторов А те кто убивает, да ещё и во имя Бога своего, христианами не являются. Слепой идеологией она является только для тех, кто разбираться в ней не хочет, а выучил только обрядовую сторону.
Напишите пожалуйста на что ещё я забыл ответить. А то устал Или вам были нужны доводы о пользе религии для общества? А то я не пойму, (тупой наверное) что вы до меня хотите донести, 3 поста, но какой общий тезис? Ах да, точно христианство слепое повиновение, и рабская модель?
ОСКОРБЛЕНИЕ МАИХ ЧУВСТВ, ТЫ НАРУШАИШЬ ЗАКОН РФ !11
СЖЕЕЕЧЬ ЕРЕСЬ !!!111111111111111
Не значит, что воинствующее христианство чем то хуже воинствующего атеизма.
насилие отвратительно в любом проявление и под любой маской
Цитата:
Сообщение от simolog
При этом ценности атеистического общества еще более хрупкие, чем религиозные.
Проблема в том что у каждого они свои. И не все придерживаются "Светского гуманизма", а многим вообще наплевать на других.
Цитата:
Сообщение от simolog
До тех пор, пока не станет позорно быть глупым и люди начнут учиться, учиться и еще раз учиться.
Учится нужно всегда, ведь для этого человеку дан разум, Богом ну или природой. Но наступит ли такой момент?(учитывая свинское отношение большинства людей к своей родной Земле) И никто не знает что наука ещё не открыла, и что ей предстоит открыть.
насилие отвратительно в любом проявление и под любой маской
Нет ничего "отвратительного". Другое дело, что наши прямые предки не склонны к убийству себе подобных, а очень много войн случалось именно из-за конфликта идеологических ценностей, "святынь". Это как раз относится к другой стороне влияния религии (прошу заметить, я не называю "религию" "верой"), про которую я забыл написать. Ну и конфликт "вечных ценностей" с прогрессом (идейным) тоже туда. Пример: с одной стороны сексуальная революция, с другой - "святость" института семьи и т.п.
23.06.2015, 18:23
Последнее приключение
.
А те кто убивает, да ещё и во имя Бога своего, христианами не являются. Слепой идеологией она является только для тех, кто разбираться в ней не хочет, а выучил только обрядовую сторону.
Или вам были нужны доводы о пользе религии для общества? А то я не пойму, (тупой наверное) что вы до меня хотите донести, 3 поста, но какой общий тезис? Ах да, точно христианство слепое повиновение, и рабская модель?
насилие отвратительно в любом проявление и под любой маской
Линейный вид
