Страж как дамагер?

[Quenti]

Сообщение от papamef

Полная ересь.....

А я так и сказал, что ересь. Но смысл не в том был.
Сама по себе мысль еретическая, но если взглянуть на ситуацию с той "планеты", с которой я это пишу, то возможно наблюдателя посетит интересная мысль - мы все живем стереотипами построенными на мифах. Под мифами я подразумеваю, то к чему все привыкли в ТА.
Можно сказать проще -
Вопрос: страж и защитник (а при необходимости вой и рцр) могут танковать успешно?
Ответ: да.
Вопрос: Дамаг оверпаура мешает каким-то боком стражу?
Ответ: нет.
Вот и получается, что классы в первую очередь своей относительной универсальностью направлены на увеличение привлекательности. А чисто функциональные задачи конкретного класса успешно (или почти) решаются другими классами. Так именно танкованием в пати могут заниматься и страж, и защитник, и воитель и даже рыцарь. И дамагом, опять же могут заниматься эти четверо. Наверное не такая уж и ересь. Я не говорю, что это правильно. Я говорю что сейчас так и есть.