Обсуждение вопросов и ответов руководителю проекта "Властелин Колец Онлайн"

[Demius]

Сообщение от bopozhej

А если говорить простым, рабоче-крестьянским языком, то во всей этой ситуации требование комании восстанавливать персонажей за свой счёт выглядит плохо. Так как где гарантия, что сей взлом выполнен не с подачи сотрудника компании? Сразу скажу, что все аргументы типа: "а оно надо ради каких-то пары тысяч рублей делать такое" - неуместны, так как даже тысяча рублей - есть прибыль. Не даром в народе говорят "Копейка рубль бережёт". Тут тысяча, там тысяча, так и на несколько сот тысяч в месяц-два можно накопить. Поэтому, понимая это, в нормальных компаниях при доказанности взлома восстанавливают персонажа без проблем и оговорок - им пристиж дороже. Ну а тут ... российский бизнес.

железная логика.
тогда пойдем другим путем - а где гарантия, что пользователь сам не отдал/продал аккаунт, а потом решил отыграть назад?

[DeLaVoro]

Сообщение от Demius

железная логика.
тогда пойдем другим путем - а где гарантия, что пользователь сам не отдал/продал аккаунт, а потом решил отыграть назад?

Обвиняемый должен доказывать свою невиновность? Разве не наоборот?
Мне порой становится страшно от того, как со временем все больше и больше ожесточаются люди. Когда-то мы были добрее, отзывчевее и сердечнее.

[Aonell]

А причем вообще случай продажи? Акки покупаются ради персонажей - кто ж их удалять будет. Здесь вопроса о восстановлениее платном или бесплатном не стоит.

[Valdarkkk]

Сообщение от Aonell

Ух тыж, мама дорогая. Не! С такими стенками я конкурировать не хочу )) Пускай вы будете правы и мейлру должно бесплатно откатывать персонажей - что бы у их владельцев не случилось в реальной или виртуальной жизни.

Моя новая подпись как раз про них

Сообщение от Demius

железная логика.
тогда пойдем другим путем - а где гарантия, что пользователь сам не отдал/продал аккаунт, а потом решил отыграть назад?

Честное пользовательское слово? Свидетельство жены, которая нарушив правила получила доступ к аккаунту мужа?

Сообщение от DeLaVoro

Обвиняемый должен доказывать свою невиновность? Разве не наоборот?

Да. Это же не уголовное преступление.

[bopozhej]

Сообщение от Demius

железная логика.
тогда пойдем другим путем - а где гарантия, что пользователь сам не отдал/продал аккаунт, а потом решил отыграть назад?

В конкретно данном случае - свидетельские показания, более того прямо здесь же на форуме озвученные (мои). Кроме меня ещё человек 10-20 свидетелей будет. Этого мало для доказательства, что люди, обозначемые здесь администрацией как "плохиши", на самом деле жертвы?

[Uray4eg]

Имхо, хватит обсуждать сферического коня в вакууме. Это все сотрясание воздуха.
Решение вынесено, администрация неоднократно это решение прокомментировала.
Для "правдорубов" - информация на форуме осталась и "будущие пользователи смогут узнать о том, что с ними может произойти".

А то вы уже в такие дебри залезли, что сами с трудом понимаете о чем говорите

[bopozhej]

Сообщение от Uray4eg

Имхо, хватит обсуждать сферического коня в вакууме. Это все сотрясание воздуха.
Решение вынесено, администрация неоднократно это решение прокомментировала.
Для "правдорубов" - информация на форуме осталась и "будущие пользователи смогут узнать о том, что с ними может произойти".

А то вы уже в такие дебри залезли, что сами с трудом понимаете о чем говорите

А что у нас уже решение администрации по обсуждаемости и опротестуемости равно решению ЕСПЧ? Не вижу, чем наше обсуждение выходит за рамки правил, законов, традиций и проч.
Сия тема называется "Вопросы руководителю проекта "Властелин Колец Онлайн" [обсуждение]", суть темы озвучена в сообщении №1, цитирую: "В этой теме вы можете обсудить ответы руководителя проекта и высказать свое мнение по тому или иному заданному вопросу."

Решение озвучено в теме "Вопросы руководителю проекта "Властелин Колец Онлайн"? - Да.
Обсуждаем мы в теме, где обсуждаются ответы руководителя в теме "Вопросы руководителю проекта "Властелин Колец Онлайн"? - Да.
На личности и оскорления не переходим? - Да.
Обсуждение ведётся в ключе мирной дискуссии? - Да.

Что не так-то? Я уже говорил одному модератеру, но придётся повторить: "Может, не будем запрещать нам высказывать своё личное мнение?" Учитывая, что это мнение высказыается с соблюдением всех законов, прав и правил.

[Uray4eg]

Сообщение от bopozhej

Что не так-то? Я уже говорил одному модератеру, но придётся повторить: "Может, не будем запрещать нам высказывать своё личное мнение?" Учитывая, что это мнение высказыается с соблюдением всех законов, прав и правил.

Это фейспалмище просто, вы уж извините
Где вы в моем сообщении увидели ЗАПРЕТ обсуждать этот вопрос?

Хотя, пользуясь вашей же риторикой: на каком основании вы лишаете меня возможности высказать свое мнение по данному вопросу?


ЗЫ: надо больше wall of text.

[Aonell]

Сообщение от Uray4eg

Это фейспалмище просто, вы уж извините
Где вы в моем сообщении увидели ЗАПРЕТ обсуждать этот вопрос?

Ну вот такую фразу от модератора трудно игнорировать :

Имхо, хватит обсуждать сферического коня в вакууме.

Может и не запрет, но уж точно не фейспалмище, если пользователь примет это за намек с возможными последствиями ))

[Valdarkkk]

Сообщение от Uray4eg

Это фейспалмище просто, вы уж извините
Где вы в моем сообщении увидели ЗАПРЕТ обсуждать этот вопрос?

Хотя, пользуясь вашей же риторикой: на каком основании вы лишаете меня возможности высказать свое мнение по данному вопросу?


ЗЫ: надо больше wall of text.

Ты - модератор, зеленый!

Надо им сделать спец.тему, потому что прокручивать такие стены текста неудобно.

Был взлом аккаунта? - был!
Было нарушение пользователем правил - было!
Администрация отказалась бесплатно восстанавливать персонажей из-за нарушения правил? - отказалась!

Что еще можно обсуждать?
сама реакция мне напоминает вот эту тему только участники подросли