...ладно, допустим, мало опыта. Но факты - вещь упрямая. 100500 раз перепроверил, а выходит одно на одно - страж в дд билде более живуч, чем, скажем, в билде живучести! Ситуация (неоднократная и без крайностей):
Один против четырех морийских орков\гоблинов своего лвла.
1. стойка блока щит, билд желтый (т.е. защита и 10% к урону щитом, не считая наследий)
Исход боя: - у противников выбито более\менее половина ХП, редко убит один враг, сам вынужден бежать, банки, обет в откате.
2. стойка оверпауэра щит, билд совмещённо красно-желтый (т.е. т.е. защита и 10% к урону щитом, %-ты от подавления, не считая наследий)
Исход боя: - у противников выбито более\менее половина ХП, убит один редко два, вынужден бежать, банки, обет в откате.
3. стойка оверпауэра двуруч, билд ДД.
Исход боя: сам не жив не мертв, но рядом 4-ре трупа.
Вывод - очевиден.
Вывод 2.0 - если понерфят подавление стража, буду плакать. Соло-игра превратиться в УГ. В блоке играть актуально только с хилом (и только против
массы! - Двуруч один vs один вне конкуренции).
Считаю, что сейчас стражам (пока) светит солнце. Играть в ДД можно весело и непринужденно. В пати желательно одевать щит, но, опять же, при условии наличия хила и ДДшника (хм... при этом, кажется, даже не обязательно у барда переделывать ДД билд на желто-синий)
П.С. Кстати, классовый трейт "Сила Блокирования" в красной ветке острого клинка вызывает искреннее недоумение. Над нами, кажется посмеялись. Идея трейта - шикарна, но условия воплощения... пффф. А ведь, если бы "оно" запускало эхо как надо, по-моему, выбор в пользу щита был бы очевиден.
П.П.С. А почему же, блин, не быть стражу дамагером, если вою позволительно быть танком?! Понятно дело, в пати у каждого своя роль, но потешить свое эго тоже охота (разумеется в соло).
Так что не резать надо стражей, а добавить урона больше... нет еще больше