Особенности танкования рейдовых боссов

[ifritex]

Сообщение от Morrison

охотники танкуют АДДов кайтом

1) Сколько у вас ОХТ в рейде?
2) Почему кайтом? (Это же просадка по урону, да и дамаг адда не особо большой)

[Uray4eg]

Сообщение от ifritex

1) Сколько у вас ОХТ в рейде?
2) Почему кайтом? (Это же просадка по урону, да и дамаг адда не особо большой)

1 - много (от 1го до 4-х)
2 - просто их хилить лениво, пусть бегают...

[Morrison]

Сообщение от ifritex

1) Сколько у вас ОХТ в рейде?
2) Почему кайтом? (Это же просадка по урону, да и дамаг адда не особо большой)

У нас в составе мах 2 танка (чисто стражи без варденов и воителей) им нет смысла отвлекаться на аддов, с учётом того что АДДы замедляются, а основная масса рейда ДД (3-4 охотника, 1-2 ХРа) кайт является оптимальным вариантом. Когда ходим с воителем, он АДДов танчит.

[AMihGo]

Сообщение от Morrison

У нас в составе мах 2 танка (чисто стражи без варденов и воителей) им нет смысла отвлекаться на аддов, с учётом того что АДДы замедляются, а основная масса рейда ДД (3-4 охотника, 1-2 ХРа) кайт является оптимальным вариантом. Когда ходим с воителем, он АДДов танчит.

Отсюда вытекает вопрос:
какое существенное преимущество имеет ваша тактика,если ханты вместо того,что выдавать максимальный дамаг по цели,бегают от нее,а 2 стража(оба в танкинге,я так понимаю,значит опять-таки просадка по дамагу идет) занимаются непосредственно боссом?

Не буду говорить,что тактика плоха(любая тактика хороша,если работает),скорее нелогична.

Слишком уж много лишних движений, нерациональное использование классовых возможностей и людских временных ресурсов. Хотя,конечно,вам виднее.

[Morrison]

Сообщение от AMihGo

Отсюда вытекает вопрос:

Да кто вам сказал что у нас просадка по ДД?
Я наоборот ребят осаживаю, потому как мы боссу хп сносим быстрее чем АДДы сумонятся... И потом, у нас есть Хомыч он по 14к по Морскору критует
Помню мы один раз хард на Дуре провалили, потому что доты Хомыча снесли Дуре 10к быстрее чем рейд АДДа последнего положил

[AMihGo]

Ну, если уж у вас есть Хомыч, тогда конечно.
Дурхест, лично для меня, - самый неприятный босс в игре. Уж слишком много с ним возни. <3 Назгулю.

[wick3d]

А мне, как стражу, наоборот дурхест самый интересный босс в игре. Требует предельной концентрации, так сказать))

[_SkaDi_]

а что там сложного? дебафф на агро вообще не должен висеть на танке. стой танкуй, снимай фиолет банкой - самый скушный босс если танкуешь

[RINO90]

Сообщение от _SkaDi_

а что там сложного? дебафф на агро вообще не должен висеть на танке. стой танкуй, снимай фиолет банкой - самый скушный босс если танкуешь

А пролистать страницу назад и посмотреть что не все убивают Дурхеста используя тактику в одного танка не судьба?)) Как бы при тактике в 2 танка дебаф вешается на обоих.

[_SkaDi_]

я что-то не очень поняла тебя видимо. можно и в 2 танка идти, не поймав дебафф ни на одном из них... механика босса такова, что распределение дебаффа на агро не зависит от количества танков в рейде