цифирки в боевой эффективности менялись)
поэтому и хожу щас с дубинкой соло и книжкой хил, символы больше не ролятся пока(((
У вас менялся показатель критического успеха тактических умений и показатель критического успеха тактических умений с разгромным эффектом при смене двух абсолютно одинаковых нотных тетрадей, но с разными величинами тактического лечения (ака общее наследие на песенниках)? Я вас правильно поняла? У вас точно одинаковые оправы/камни в легендарках? Наследий на веру нет ни на одной легендарке? Если все так, то это очень интересно и поразительно. Я бы еще поняла, если все это было так на практике, но чтобы турбина еще это отобразила в хар-ках персов... это что-то новенькое.
Цитата:
Сообщение от Uray4eg
Ясно, если раньше никто не сделает, вечером проведу тестовый "захилл" )))
Удачи=)
Цитата:
Сообщение от Odinec
По моему, тут вообще нереально что-то подсчитать, но у меня такие же подозрения как и у sedcer.
Вероятность крита на деле-то проще подсчитать, чем что-то еще. Просто хилять ооочень много придется. Чтобы результат был более-менее точным, нужно в районе 800-1000 кликов сделать=) и все их записать=) если Юрай сделает, то это будет нечто фантастическое=)
hekatherina, все мы не первый день играем) и в принциппе в некоторых вопросах бывает и заблуждаемся))) но именно на практике пришел к этому, отказавшись от нескольких очень вкусных бонусов)
однако, отмечу особо, это только мои личные ощущения, документального подтверждения своих слов не имею)
Вероятность крита на деле-то проще подсчитать, чем что-то еще.
Вот в крите то и заключена наша беда. В ТА я точно знал в какой момент и чем хилить, а сейчас сплошь оверхил идет, что приводит к повышенному расходу энергии. Хилишь танка с половины ХП, воодушевление - 1,7к, воодушевление -1,2к, воодушевление -1,3к, воодушевление -3,9к (крит) ! Вот последний крит был бы не нужен, а был бы он первым, энергии бы сэкономил. Так что знать вероятность события - это одно, а вот как его использовать на практике, это другое. У меня почему-то криты всегда не к месту и не ко времени вылетают.
Я сейчас наверняка покажусь очень вредной и жуткой занудой, но я напомню, с чего началась беседа о тактике (я заранее извиняюсь за занудство и возможную резкость - конец рабочего и трудного дня). Сначала Юрай спросил про тактический урон на оружии
Цитата:
Сообщение от Uray4eg
Вопросик возник:
Плюс к величине тактического урона на легендарном оружии, на величину хилла не влияет???
Цитата:
Сообщение от Valathurin
Не влияет.
Потом вы ответили, но почему-то уже о связи критов и тактического лечения.
Цитата:
Сообщение от sedcer
можете кидать в меня помидорами и прочими тухлыми вещами, но влияет))
обратная ситуация то что к тактическому лечению мне лично где то на 2-3% крит поднимает и на 1 разгромник даже в цифрах вырожается...
Потом я задала вам вопрос
Цитата:
Сообщение от hekatherina
Как считали? Или на глаз?
Потом вы ответили, что криты меняются во вкладке боевой эффективности.
Цитата:
Сообщение от sedcer
цифирки в боевой эффективности менялись)
поэтому и хожу щас с дубинкой соло и книжкой хил, символы больше не ролятся пока(((
Цитата:
Сообщение от sedcer
во вкладке боевая эффективность цифры менялись примерно на указанный диапозон зримо при замене тетрадки с разными значениями тактического хила
А потом оспорили себя.
Цитата:
Сообщение от sedcer
hekatherina, все мы не первый день играем) и в принциппе в некоторых вопросах бывает и заблуждаемся))) но именно на практике пришел к этому, отказавшись от нескольких очень вкусных бонусов)
однако, отмечу особо, это только мои личные ощущения, документального подтверждения своих слов не имею)
Я вообще ничего не понимаю. Так что на что влияет, по вашему мнению?
Цитата:
Сообщение от Odinec
Вот в крите то и заключена наша беда. В ТА я точно знал в какой момент и чем хилить, а сейчас сплошь оверхил идет, что приводит к повышенному расходу энергии. Хилишь танка с половины ХП, воодушевление - 1,7к, воодушевление -1,2к, воодушевление -1,3к, воодушевление -3,9к (крит) ! Вот последний крит был бы не нужен, а был бы он первым, энергии бы сэкономил. Так что знать вероятность события - это одно, а вот как его использовать на практике, это другое. У меня почему-то криты всегда не к месту и не ко времени вылетают.
Посмотрите на это с другой стороны=) Меньше отхила в самом начале - меньше агро=)) А вообще да, оверхил, когда он не нужен, немного расстраивает.
Я не знаю, влияет ли наследие к тактическому урону на хил (думаю, что все-таки нет), но вот бонусы % к тактическому критическому урону на шмоте на хил влияют совершенно точно. Ибо там даже в оригинале про дамаг ни слова.
Итоговое ИМХО: тактический урон влияет только на дамаг. Все, где есть слово "крит", влияет и на дамаг, и на хил.
Хм...
Первичный опыт проведен, в результате:
При невкаченном тактическом уроне уроне на оружии средний хилл был зафиксирован - 1672.7
При раскаченном тактическом уроне на оружии средний хилл был зафиксирован - 1710.3
Количество повторений хилла за "подход" = 161.
Ни одного баффа не использовалось. Для интересующихся, исходящее лечение было 6690, вера и воля не в капе. Хилил себя.
ЗЫ: на выходе получаем, что значения различаются. Значит завтра или послезавтра проведу дополнительный опыт увеличив число повторений до 400. Думается при 400 повторениях, погрешность функции RANDOM будет максимально нивелирована.
ЗЫЗЫ: для обработки результатов использовался [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Хм...
Первичный опыт проведен, в результате:
При невкаченном тактическом уроне уроне на оружии средний хилл был зафиксирован - 1672.7
При раскаченном тактическом уроне на оружии средний хилл был зафиксирован - 1710.3
Количество повторений хилла за "подход" = 161.
Разница в 3% вполне может являться погрешностью экспериментов. Тем более, что количество испытаний было небольшим.
Цитата:
Сообщение от Uray4eg
Значит завтра или послезавтра проведу дополнительный опыт увеличив число повторений до 400. Думается при 400 повторениях, погрешность функции RANDOM будет максимально нивелирована.
Итак немного объясню свою позицию
меняя книжку с прокаченым тактическим хилом на не прокаченый тактический хил было заметно цифровое изменение во вкладке боевая эффективность. а именно шанс критического успеха и разгромника
при замене оружия с прокаченым тактическим уроном и без подобные цифры не смотрел и не уверен что они относятся и к хилу, но по моим личным ощущениям хил тоже становится лучше.
Разница в 3% вполне может являться погрешностью экспериментов. Тем более, что количество испытаний было небольшим.
Мне казалось, что 100-150 повторений будет достаточно для того, чтобы оценить картину.
После полученных результатов повторить эксперимент с большим числом "итераций"- снять вопросы о каких-либо погрешностях.