 |
Ну только на слепце чуть больше)
|
#115
16.10.2009, 15:48
|
||||
|
||||
Ловкое излечение.
БВ, Зазубренка, БЛ, Проникающий, Ливень стрелл, Ливень шипов, милосердие, Драгогценная скорость, Опалялка, ВВС, Бэрд, Отвлекающий, Намеренная сосредоточенность и т.д.
З.Ы. Да кто ты вообще такой, нублойд, чтобы перед тобой отчитываться? Экзаменатор всего класса? 
|
|
#118
16.10.2009, 17:59
|
||||
|
||||
|
Ловкое излечение.
Мда... тема про излечение ловким отпором, а обсуждают 3х кнопочность... да еще кто обсуждает? Похоже кто угодно только не ханты(( Ладно хоть все стрелковые скилы перечислили, хотя пару тройку для дамага ИМХО юзать нет смысла - отвлекающий, бэрд, ливень шипов. А вот несколько не стрелковых скилов добавить можно - безобидный вид, намеренная сосредоточенность, ускоренная стрельба... еще на любителя при надобности - сила земли, ни шагу назад (если в ветке мастера охоты)...
Потому не нужно безосновательно утверждать, что ханты юзают 3 скила - все зависит от знания возможностей своего класса. И тем более не защитнику обвинять ханта в 3х кнопочности ;-Р И вот еще интересно когда "3х кнопачный хант" обьясняет воителю 50 , что он умеет прерывать каст врага... или тот же хант учит ХМа контролить вспышкой 2х мобов одновременно.) Так что не в кнопках дело, а в тех кто на них нажимает. Если обьективно - да, хантов надо апать - ибо полудамагер, полуконтролер... обидно( но в конце концов не смертельно. Еще обидно, что очень много нупохантов, хотя нупы везде есть) П.С.: Как много букаф получилось))) Зато выговорился) П.П.С.: По теме наследие ИМХО не достойное внимания)
|
|
#119
16.10.2009, 22:05
|
||||
|
||||
|
Ловкое излечение.
Не, ребята, про ханта уже сказано в принципе много, и надо признать не в его сторону
 Я вот как-то пытался посмотреть в корень, т.е. осмыслить логику девов. Вот что мы имеем: Перс - средняя броня, рейндж атака, альтернатива - ХР, ХР- лёгкая броня, меньшее расстояние дамага, дать ханту дамаг равный ХРу?... А нахрен тогда собственно нужен будет ХР, в лёгкой броне, и с радиусом аттаки в 2 раза меньшим... Далее, ХМ, да, хм- хороший контроль, и дамаг, но броня опять же лёгкая, ну не должен хант контролить на уровне ХМа, и потому дали немножко контроля ханту  . Кто у нас в средней ходит? ах да, взлом... ну у взлома вообще нету даже намёка на рейндж дамаг, сугубо мели, но поскольку опять же броня не тяжёлая, на-те вам, и контроль и боевой инвиз, и доты, и комбо.. (про хантовский комбо раз в 15мин я молчу ). Теперь мелишники... ну тут всё просто, тяжёлая броня, а поскольку мили, значит весь удар- на себя, а значит и урон должен быть на высоте... А уж кто ты там, воитель страж, рыцарь или защитник, - дело второе, у каждого свои и -, в итоге имеем: хант - не рыба ни мясо, - усреднённый класс, есть рейндж, есть и немного мели, и немного контроля, для соло игры - вполне норм, (хотя и другие классы соло ходят неплохо  ) Всё хорошо, но не понятна логика девов, если настолько усреднили класс, нахрена он вообще нужен в группе, где чётко разделены роли между участниками, т.е. танк - это танк, дд - это дд, хилл - это хилл, бафф - это бафф... А хант по своей сути, евляется не пойми чем, вроде и ДД, но не очень, контроль? да, если нормального нету... ну и т.д. Вот мне кажется откуда все корни растут...P.S. Всё это попытка увидить логику разрабов по поводу хантов, и не более, свои умозаключения я уже много раз выкладывал в соседних ветках, сорри, если что не так.
|
|
#120
17.10.2009, 03:44
|
||||
|
||||
|
Ловкое излечение.
Цитата:
Обвинять людей в нубстве, когда сами только недавно дн прошли и без твоего там участия Цитата:
Было-бы не плохо если-бы ханту дали сало, вот 1 задача в рейде, довольно полезная...
|
Линейный вид
