А при чем тут это? Вероятность это вероятность. К тому, "наступит событие" или нет, она не имеет ни малейшего отношения.
Сами же согласились что вероятность х3 около 42%. теперь говорите при чем тут вероятность //_- Вероятность основополагающая любого свершения.
И не нужно говорить что вероятность НЕ ТОЖЕ САМОЕ ЧТО "%шанса"
О боже, ребята. Прекратите страницы нагружать великим смыслом вероятности. Все уже поверили, что каждый из вас великий теоретик и математик, если еще не ядерный физик. В личке может продолжите?
Вот же какой парадокс, в обозримой вселенной я седня по дискавери слышал 60 млрд галактик. И о чудо большинство из них удаляются от нас, а самая близкая Андромеда наоборот идет на таран. Вы представляете насколько это низкий шанс но он свершился.
Плоды телевизорного "образования" - дядя ведущий слышал звон и объяснил своими словами . Шанс того, что Соломона Ивановича убьет молнией был гораздо выше ваших галактических событий, но бедолага умер своей смертью, в постельке над лавкой - событие не случилось.
Плоды телевизорного "образования" - дядя ведущий слышал звон и объяснил своими словами . Шанс того, что Соломона Ивановича убьет молнией был гораздо выше ваших галактических событий, но бедолага умер своей смертью, в постельке над лавкой - событие не случилось.
вы представляете, но шанс умереть "своей" естемтвенной смертью, ниже чем % всех остальных вероятностей. (учитывая что вы эти вероятности допускаете(плавать/летать/жанглироватьножами), а не сидите в одной комнате в течении всей жизни)
И опять же, вы рассматриваете 1 отдельный случай. Как по 1 событию можно строить гипотезы/теории вероятностей событий. Нужно рассматривать миллионы событий.
Вот шикарнейшее видео, я благодарю судьбу за то что, там оказалась камера. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
шанс что вас ударит молния, 1 к 3000(довольно большая вероятность, если испытывать судьбу и шариться в грозу по улице) Шанс словить 2ю молнию еще 1 к 3000, и того 1 к 9,000,000 . То есть раз в 10 млн. Ударов молний, они зашибут одного человека. Вот это видео, и демонстрирует нам. Что при такой малой вероятности (1к 10млн) это событие имеет место быть, не зависемо не от чего. (а китайца жалко, хоть он и выжил, ожоги по коже будут страшные)
Другарий, ты надоел капитанить уже, если честно. То, что событие, имеющее ненулевую вероятность, может произойти - это очевидно. Собственно, теорвер, как я уже писал, и не занимается определением, произойдет событие или нет. В ее задачи входит лишь теоретическая оценка вероятности исхода. А что там произойдет на практике - совершенно безразлично и не имеет никакого значения.