Вымирающий класс? - Страница 38

Elesar · #**371** 04.06.2009, 22:39

[URL="http://www.lotros.ru/s...а&page=13[/URL]

Я тут выкладывал скрин когда-то, поход За БУП я так и не закончил.
Под баффами и едой было реально иметь 87% было в ТА.
З.Ы в те времена я убивал Барза один (!), разумеется когда мобов раскладывали ну и баффы эти висели, Эксперимент проводили

Elesar · #**372** 04.06.2009, 22:41

Цитата:

Сообщение от Tartrik

Прочитал тут про сложение БУПа и пришёл к выводу, что да ОН СКЛАДЫВАЕТСЯ!!!, но вы забываете, что БУП это ПРОЦЕНТЫ а не КОНСТАНТЫ, и складываются они по закону вероятностей а не просто суммируютя.
Если пар и уклон по 50%, то в сумме это всего лиш 75%.
Если всё по 50%, то соответственно БУП=87,5%
Даже если всё по 75%, то БУП=98,575%

Сумма процентов независимых вероятностей не может быть больше 100%.

Я к этому вёл.

RobinHood · #**373** 05.06.2009, 17:36

В общем, прав все же оказался я ))) Считать буп нужно как единое целое (пусть и не прямым сложением), а не как три отдельных параметра - вот он, главный вывод ))

papamef · #**374** 05.06.2009, 17:38

Что значит "пусть и не прямым сложением"?? Именно с этим утверждением о прямом сложении я например с вами и спорил - ибо это противоречит элементарным правилам теории вероятности так сказать.... Поэтому считаю некорректным высказывание что вы оказались правы...

RobinHood · #**375** 05.06.2009, 19:46

Доказательства, доказательства... Пока что все, кроме моей ссылки - лишь домыслы. И спорили со мной о том, что блок, парирование и уворот нужно считать отдельно.

Кстати, вот вам цитата из моего же поста:

Цитата:

Сообщение от RobinHood

Кстати, с этим, помнится, до конца так и не определились - как оно работает. То ли суммируется, то ли от 100% сначала отнимается блок (20%), от оставшихся 80% высчитывается парирование или уворот, и от опять же оставшегося - последний показатель. Опять же, нужно порыться в старых темах.
Но что помню точно, так это то, что они не рассчитываются каждый от 100%, механика какая-то другая.

Так что именно это я и писал...

RINO90 · #**376** 05.06.2009, 19:57

Цитата:

Сообщение от RobinHood

Доказательства, доказательства... Пока что все, кроме моей ссылки - лишь домыслы. И спорили со мной о том, что блок, парирование и уворот нужно считать отдельно.

Кстати, вот вам цитата из моего же поста:

Так что именно это я и писал...

А ваша ссылка что истина? Такой же домысел как и наши. Тока в противоречия вашему полному сложения легко привести живучесть танка в ТА, где БПУ под бафами было 80% , но проходил далеко не 1 удар из 5.
Да даже плевать на это сложение. Начнем с того что вы призывали вкачать блок, уворот и пар в кап. Ну интересно как вы это сделаете если даже в ТА уворот в 15% загнать не удавалось? А пар и блок под фул бафом и так уперается почти в кап. И что по вашему еще поднимать надо?

RobinHood · #**377** 05.06.2009, 19:59

Цитата:

Сообщение от RINO90

А ваша ссылка что истина? Такой же домысел как и наши. Тока в противоречия вашему полному сложения легко привести живучесть танка в ТА, где БПУ под бафами было 80% , но проходил далеко не 1 удар из 5

Бр... То вы мне про теорию вероятности твердите, то сами же о ней забываете... Я уже писал, что даже при вероятности отразить удар в 99,9% можно пропустить 5 подряд.
А моя ссылка не истина. Но это, на данный момент, единственная ссылка. Другие не привели и такой. Так что я основываюсь на доказательствах (пусть и не бесспорных), а остальные - на личных домыслах...

RINO90 · #**378** 05.06.2009, 20:04

Цитата:

Сообщение от RobinHood

Бр... То вы мне про теорию вероятности твердите, то сами же о ней забываете... Я уже писал, что даже при вероятности отразить удар в 99,9% можно пропустить 5 подряд.
А моя ссылка не истина. Но это, на данный момент, единственная ссылка. Другие не привели и такой. Так что я основываюсь на доказательствах (пусть и не бесспорных), а остальные - на личных домыслах...

Я спорил тока с вашим заявлением о полном сложение БПУ

RobinHood · #**379** 05.06.2009, 20:10

Цитата:

Сообщение от RINO90

Я спорил тока с вашим заявлением о полном сложение БПУ

Такое впечатление, что я спорю с человеком, который мои посты вообще не читает...
ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮ СВОЮ ЖЕ ЦИТАТУ!!!

Цитата:

Сообщение от RobinHood

Кстати, с этим, помнится, до конца так и не определились - как оно работает. То ли суммируется, то ли от 100% сначала отнимается блок (20%), от оставшихся 80% высчитывается парирование или уворот, и от опять же оставшегося - последний показатель. Опять же, нужно порыться в старых темах.
Но что помню точно, так это то, что они не рассчитываются каждый от 100%, механика какая-то другая.

Вы это вообще читали, или вам лишь бы поспорить? Где здесь сказано о том, что обязательно идет чистое сложение? Где я это вообще говорил?

RINO90 · #**380** 05.06.2009, 20:12

Цитата:

Сообщение от RobinHood

Такое впечатление, что я спорю с человеком, который мои посты вообще не читает...
ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮ СВОЮ ЖЕ ЦИТАТУ!!!

Вы это вообще читали, или вам лишь бы поспорить? Где здесь сказано о том, что обязательно идет чистое сложение? Где я это вообще говорил?

Вы говорили это на протяжение всех своих постов кроме этого)

З.Ы. Вы лучше скажите как уворот до 15% доведете?