Просто ДиОлог (флудильня)

[Estelmir]

Сообщение от try2fly

Лучше для чего? Может ли наука ответить, например, на вопрос о смысле жизни?)

Ответит со временем. И, в чем прелесть науки- у этого ответа будет доказательная база.

[try2fly]

Сообщение от Aonell

А причем здесь наука? А может наука ответить на вопрос, нахрена так нажираться, что с утра похмелье? - Нет? - Плохая наука )))

Ну, это было к тому, что говорить об абсолютном превосходстве одного метода познания над другим - несколько некорректно)

Сообщение от Aonell

Аргументируй

В обоих случаях, ты крайне слабо знаком с темой, в связи с чем делаешь выводы исходя из неких субъективных предпочтений)

[Badger007]

Сообщение от Estelmir

Ответит со временем. И, в чем прелесть науки- у этого ответа будет доказательная база.

угу, наверняка со временем появится теория, которая впоследствии сможет быть опровергнута, нет?

[try2fly]

Сообщение от Estelmir

Ответит со временем. И, в чем прелесть науки- у этого ответа будет доказательная база.

Когда ответит, тогда и поговорим) Пока что, в этом отношении, религия далеко впереди)

[valyot]

Вот самое главное в науке, в религии такого неет

[Estelmir]

Сообщение от Badger007

угу, наверняка со временем появится теория, которая впоследствии сможет быть опровергнута, нет?

Скорее дополнена

[Estelmir]

Сообщение от try2fly

Когда ответит, тогда и поговорим) Пока что, в этом отношении, религия далеко впереди)

Так к консенсусу до сих пор прийти не могут, уже пару тысяч лет как. Какой там впереди.

[Aonell]

Сообщение от try2fly

Ну, это было к тому, что говорить об абсолютном превосходстве одного метода познания над другим - несколько некорректно)

С каких это пор религия стала методом познания?
Крестись, молись, постись - и вуаля, ты добрый христианин. Какое еще познание? :o

Сообщение от try2fly

В обоих случаях, ты крайне слабо знаком с темой, в связи с чем делаешь выводы исходя из неких субъективных предпочтений)

Ну да уж куда мне там Тут каждый второй в теме куда больше моего

[mgldwarf]

Сообщение от Estelmir

Ответит со временем. И, в чем прелесть науки- у этого ответа будет доказательная база.

Наука ответит на любой заданный вопрос. Только вопрос надо задавать на языке науки: Определить, что такое "жизнь", что такое "смысл жизни". Тогда ответ на вопрос "Содержит ли жизнь смысл жизни" будет элементарным с точки зрения теории множеств.

Почитайте рассказ Шекли "Верный вопрос", там очень доступно изложено

[Badger007]

Сообщение от Wanderv

Надо понимать, что Эйнштейн родился в 19 веке, когда религия еще была одной из идеологических доминант практически всех государств. .

надо понимать что Архимед родился в 287 до н.э когда собственно был в ходу пантеон Олимпийских богов, однако он не приплетал их в свои открытия в области геометрии