Просто ДиОлог (флудильня)

[Aonell]

Сообщение от vic125

мдя чуть не описался от смеха))))

Тазик держи рядышком )))

Сообщение от Gilgamesh_9

Да ну, тогда делали на совесть, конечно по красоте и дизайну не ахти. Но что бы что то валилось, наше-то сейчас государство и эксплуатирует, восноовном, что от совка по наследству перешло.

У моих у пенсионеров холодильник совковый до сих пор работает. Вот так.

Качество отдельных артефактов советской эпохи не имеет ни малейшего отношения к производительности.

Тут не надо лезти в дебри и искать истину среди гекатомб сломанных на этом поле битвы пик.
Достаточно понять одно: производительность - это когда много и быстро производят на одну трудовую единицу. - А много производят только тогда, когда много потребляют. В СССР много потребляли?
Твой пример с одним холодильником на всю жизнь - очень кстати. В квартирах - шаром покати, а все лучшее - из Чехословакии и ГДР. Куда девалось то все, что понапроизводили с бешенной производительностью при равных трудовых ресурсах в США и СССР.
Если же говорить про танки, самолеты, дороги и трубопроводы - то ладно, здесь типа "можно" еще говорить о паритете.
А если взять еще и сферу услуг, то в СССР совсем все плохо. Совсем-совсем. И никакие единичные стахановские подвиги тут уже не помогали.

[Maximi4_28]

Нормально в СССР строили, все еще многие живут в тех квартирах, которые выдавали при совке, и качество намного лучше было, верхний пост про холодильник, так и есть, а сейчас что бы не сделали - все равно омном оказывается, да и что бы прослужило по советскому сроку - это вопрос спорный, очень спорный. У предков телевизор черно-белый стоит, 40 лет минуло ему, но все еще "кажет", смешно смотрится конечно, да и купили новый, но я не думаю, что новый хотя бы половину прослужит "старого" срока.

[Trinidat]

Сообщение от Aonell

США

Предлагаю все те гекатонные пик по программе обмена опытом отправить в СШП лет через 20-25.

[Aonell]

Сообщение от Maximi4_28

Нормально в СССР строили, все еще многие живут в тех квартирах, которые выдавали при совке, и качество намного лучше было, верхний пост про холодильник, так и есть, а сейчас что бы не сделали - все равно омном оказывается, да и что бы прослужило по советскому сроку - это вопрос спорный, очень спорный. У предков телевизор черно-белый стоит, 40 лет минуло ему, но все еще "кажет", смешно смотрится конечно, да и купили новый, но я не думаю, что новый хотя бы половину прослужит "старого" срока.

Давай спросим у москвичей про хрущовки и у россиян про дороги и у Нума про Автоваз.

[Trinidat]

Сообщение от Aonell

Давай спросим у москвичей про хрущовки.

Давай. Что ты хочешь узнать про дома, которые строились в ударных темпах, имели расчетный срок 25 лет, но продолжают стоять и сейчас?

[Aonell]

Сообщение от Trinidat

Давай. Что ты хочешь узнать про дома, которые строились в ударных темпах, имели расчетный срок 25 лет, но продолжают стоять и сейчас?

Почему такую прелесть посносили?
И почему у меня в холодном городе холодная ташкентская серия девятиэтажек стоит по любому дороже, чем хрущобы.

[Trinidat]

Сообщение от Aonell

Почему такую прелесть посносили?
И почему у меня в холодном городе холодная ташкентская серия девятиэтажек стоит по любому дороже, чем хрущобы.

Может потому, что здания уже в 2 раза перестояли запланированный срок, и их наконец-то сносят? Только не пойму никак, какие претензии к хрущевкам как к продукту социалистического домостроения.

[Demius]

возникает вопрос - нафига, в наше время, когда технологии довольно стремительно развиваются, держать холодильник или ч/б телевизор столько времени?

у меня тоже где-то пылится мой первый 486, тоже кстати в рабочем состоянии.
так вот вопрос - кому он нужен то сейчас, когда у меня телефон и тот мощнее?

зачем вы хвастаетесь отсталой по определению техникой то?

[Gilgamesh_9]

Сообщение от Aonell

Тазик держи рядышком )))

Качество отдельных артефактов советской эпохи не имеет ни малейшего отношения к производительности.

Тут не надо лезти в дебри и искать истину среди гекатомб сломанных на этом поле битвы пик.
Достаточно понять одно: производительность - это когда много и быстро производят на одну трудовую единицу. - А много производят только тогда, когда много потребляют. В СССР много потребляли?
Твой пример с одним холодильником на всю жизнь - очень кстати. В квартирах - шаром покати, а все лучшее - из Чехословакии и ГДР. Куда девалось то все, что понапроизводили с бешенной производительностью при равных трудовых ресурсах в США и СССР.
Если же говорить про танки, самолеты, дороги и трубопроводы - то ладно, здесь типа "можно" еще говорить о паритете.
А если взять еще и сферу услуг, то в СССР совсем все плохо. Совсем-совсем. И никакие единичные стахановские подвиги тут уже не помогали.

Нет, не убедил. В СССР люди жили конечно не богато, но нищих не было.
Сейчас тебя могут выбросить на улицу как собачку и никому ты не нужен, только себе, государству на тебя плевать.
В СССР все были обуты, одеты, с жильем у большинства был автомобиль. Тотальной бедности не было, на улицах был порядок, низкий уровень преступности.
Да, и вспомни масштабы, СССР это не какая-нибудь омерика, это огромная территория.

[Trinidat]

Меня в свое время учили, что любая произведенная вещь, которая сохраняет свои эксплуатационные характеристики дольше, чем это запланирована - такой же производственный брак, как и та, что ломается до этого срока. Странно, что это еще не вменяли в вину ч/б телевизорам и советским холодильникам.