А зачем она присылает с неисправленными багами? В чем смысл действа? - Типа а вдруг эти русские возьмут со словами: "И так пойдет!" ?
что значит в чем смысл?
есть другой вариант - не хочешь багов? сиди жди тогда.
а список известных багов разработчик как правило присылает, что бы ты не репортил им потом - урааа!! я нашел баг!!!
ну и для того, что бы знал, чего не стоит делать.
я вот не понимаю, а что вам нужно?
...
ну и так далее?
работа идет, никто поминутно не будет расписывать что и как он сделал.
на данный момент сборка вполне играбельна и не исключено, что ее в ближайшее время поставят.
Странно, Demius, что ты не понял о чем я хотел сказать. Когда ЭШ в очередной раз начал диалог, мне показалось, что ситуация с общением налаживается. Но потом опять тишина, и крупицы информации просачиваются через модеров. Я не считаю это нормальным, но и повлиять на это не могу. На мой взгляд ПЕРИОДИЧЕСКОЕ (ни в коем разе не ежечасное или ежедневное, это все грязные инсинуации) информирование комьюнити необходимо. А закрытость темы и, скажем так, "ограничения" на обсуждения, на мой взгляд, требуются ибо "грязи" и "глупых домыслов" на форуме стало слишком много. Конечно, кому как нравится, но я, к примеру, спокойствие, мирный тон, и "относительный" порядок предпочитаю больше, чем вакханалию и бардак. Вон меня здесь уже в "илитизме" начали обвинять, хотя всего лишь упомянул словосочетание "обычный контингент" в контексте "вайна на форуме по причине очередного так называемого фейла".
__________________
Мне всё равно кто флеймит, мне важен сам факт. (c) thecat17
Странно, Demius, что ты не понял о чем я хотел сказать. Когда ЭШ в очередной раз начал диалог, мне показалось, что ситуация с общением налаживается. Но потом опять тишина, и крупицы информации просачиваются через модеров. Я не считаю это нормальным, но и повлиять на это не могу. На мой взгляд ПЕРИОДИЧЕСКОЕ (ни в коем разе не ежечасное или ежедневное, это все грязные инсинуации) информирование комьюнити необходимо. А закрытость темы и, скажем так, "ограничения" на обсуждения, на мой взгляд, требуются ибо "грязи" и "глупых домыслов" на форуме стало слишком много. Конечно, кому как нравится, но я, к примеру, спокойствие, мирный тон, и "относительный" порядок предпочитаю больше, чем вакханалию и бардак. Вон меня здесь уже в "илитизме" начали обвинять, хотя всего лишь упомянул словосочетание "обычный контингент" в контексте "вайна на форуме по причине очередного так называемого фейла".
ну а грязи и домыслов на форуме всегда будет много. каждый видит в наших словах, или действиях, даже не второй, а третий, четвертый, пятый смысл. недавний пример с лотрофаном это показывает - человек тупо разместил ссылку на свой сайт, не дав в теме никакой полезной информации, да и вообще плодил ссылки на свой сайт везде, где только получалось, а после бана всем начал говорить, что его гайд мол удален по причине предвзятого отношения к нему.
а ведь тут не было никакого второго смысла - надо было всего лишь разместить в теме гайд полностью и все.
ну а грязи и домыслов на форуме всегда будет много. каждый видит в наших словах, или действиях, даже не второй, а третий, четвертый, пятый смысл. недавний пример с лотрофаном это показывает - человек тупо разместил ссылку на свой сайт, не дав в теме никакой полезной информации, да и вообще плодил ссылки на свой сайт везде, где только получалось, а после бана всем начал говорить, что его гайд мол удален по причине предвзятого отношения к нему.
а ведь тут не было никакого второго смысла - надо было всего лишь разместить в теме гайд полностью и все.
А по какой статье был бан по лотрофану?
Неужто по вот этой?
Цитата:
5.2. Запрещается рекламировать сайты не имеющие отношения к тематике текущего форума.
__________________ Хоть нет у нас той силы, что играла
В былые дни и небом и землею,
Собой остались мы...