Чтобы определить свой тим, надо пройти кучу тестов, по несколько раз, в разных душевных состояниях и жизненных ситуациях
прошел 3 теста
Стоя
Лежа
На одной ноге
Преклонив колено
И даже на коленях!
Даже два раза!
Одно и то же!
Цитата:
Потом перелопатить стены текста,
исписал обои, взял лопату, отодрал лопатой стены текста
Цитата:
почитать о дуалах
Не люблю работать дуалами.
Еще Миямото Мусаси говаривал, что работать парными мечами можно только против большой группы соперников, но никак не в дуэли.
Цитата:
(а желательно, найти их в жизни, что для новичка практически невозможно)
Невозможно встретить подходящий тебе психотип?*
для этого нужен профессионализм?
Етить-колотить, чего только не узнаешь от бывшего "рекрутера".
Цитата:
и о процессе конкретной дуализации
,
Мнгоние новички верят, что два меча круче, чем один. На практике получают по башке быстрее, чем успевают понять, зачем они вообще второй меч взяли в руку...
Цитата:
одеть на себя прочитанное
Напялил на себя содранные обои.
Пошел в душ.
Цитата:
проверить: не жмет ли, нигде не тянет?
Тянет написать пошлую шутку.
Цитата:
Устроить перекрестный допрос родственникам и друзьям...
Самым заангаживарованным и заинтересованным слоям?
Может, еще духовника своего спросить?
_________
Забавно вот что.
Я заметил, что Зан любит начинать разговоры под видом "новых для себя открытий".
Какой социотип под это подходит?
Ну как же. Ненапряжные тестики по психологии, которые минут на 15, - это же так фундаментально. В конце окажешься либо американским бизнесменом, либо шотландским поэтом, либо молдавским полицейским. А если Рак вошел в Деву, то можно быть даже.. Ой, это кажется из другой оперы.. А нет, из этой же.
Ты зря так критично относишься к соционике. Это всего лишь модель. И как любая модель, ограниченная рамками, она не претендует на истинность.
Сравнение с астрологией не состоятельно, хотя и красиво)) Если брать соционику, то она, как и многие-многие модели уровнем выше экстраверсии-интроверсии, лишь обозначает каналы коммуникации. Названия и описания типов - это уступка в сторону обычных людей, которые хотят видеть конкретный результат здесь и сейчас, а не изучать психологическую терминологию долго и постепенно).
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Zantetsu
Я заметил, что Зан любит начинать разговоры под видом "новых для себя открытий".
Какой социотип под это подходит?
Я хз, я не специалист)) Особенно по сетевым альтер-эго)))
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Zantetsu
прошел 3 теста
Какой социотип под это подходит?
Велкам сюда) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Твои: Тест Гуленко
Тест Мегедь-Овчарова на определение биоакцентов характера
А если Рак вошел в Деву, то можно быть даже.. Ой, это кажется из другой оперы.. А нет, из этой же.
Близнецы отличаются неуловимым характером, постоянной раздвоенностью, любопытством. Легко приспосабливаются к обстоятельствам. Близнецы настолько раздражительны и нервны, что, испытав хоть раз период острой неуверенности в себе, иной раз превращают это в настоящую болезнь. Люди, рожденные под этим знаком, интеллигентны, но трудно приспосабливаются к другим людям. Любить их трудно, они стараются ускользнуть из рук, оставляя тех, кто любит, в неизвестности. Несмотря на то, что они сами мало способны любить и редко бывают нежны, у них потребность быть любимыми, чувствовать вокруг себя заботу и ласку. Ужас одиночества доводит их до самоубийства. Они предпочитают общество интересных, но ничтожных людей.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от vandenmark
Велкам сюда) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Твои: Тест Гуленко
Тест Мегедь-Овчарова на определение биоакцентов характера
Тест Кейрси
Но я уже давно прошел их.
Удивительная штука, эти тесты я прохожу уже третий раз, хоть, маленько поторопился от своего графика - я решил это делать раз в 3-4 года.
Так вот. Как я уже писал. Судя по тестам, мой тип изменился кардинально.
Что, кстати, соционика отвергает, утверждая, что тип не меняется никогда, а лишь "деградирует" или "развивается" в пределах заданного типа.
Ты НЕ логик) В это можешь верить аки в то, что солнце встает на Востоке)
То, что я стараюсь максимально отказаться от логичности, говорит, что я не логик?
ну-ну.
Ты так категорчина
______
Алена.
Сейчас я пройду тесты, что ты дала - максимально ЧЕСТНО.
И дам тебе свои типы.
Хочешь, могу запустить стрим, чтобы ты не сомневалась)
Ты зря так критично относишься к соционике. Это всего лишь модель. И как любая модель, ограниченная рамками, она не претендует на истинность.
Сравнение с астрологией не состоятельно, хотя и красиво)) Если брать соционику, то она, как и многие-многие модели уровнем выше экстраверсии-интроверсии, лишь обозначает каналы коммуникации.
Ну это не я же ставил штамп "псевдонаука" ей. Сам с этими делами имел дело поверхностно в составе курсов социологии, социальной и обычной психологии и менеджменте. Бедного Юнга как-только не полоскали, да еще по второму и третьему кругу. Но не думал, что всё расцветет настолько махровым цветом.
Цитата:
Сообщение от vandenmark
Тест Гуленко
Тест Мегедь-Овчарова на определение биоакцентов характера
По тесту Мегедь-Овчарова Есенин (ах!) по тесту Вайсбанда Бальзак (оляля!). Тебе это о чем-то говорит? Мне напоминает колонку с ребусами, сканвордами и гороскопом на неделю из газеток вроде "Спид-Инфо".
Но ладно, оба теста: Гуленко аж из 68 вопросов и Кейрси из 70, где хоть слава богу мало буков, велят мне седлать верного Россинанта )))
Цитата:
Сообщение от _Vorobushek_
Результат теста Вайсбанда
Робеспьер (Логико-интуитивный интроверт, ЛИИ)
надо же всего 4 вопроса, а так похоже получилось
Но ты же девочка!
__________________ Хоть нет у нас той силы, что играла
В былые дни и небом и землею,
Собой остались мы...