Содружество "Сильмариллион"

[Corvinus90]

Сообщение от vasp740

я уже давно на темной стороне, правда она у меня своя , не сектанткская.

Искренне рад этому...только к Даэвату не прикасайся (вдруг передаётся касательным путём)

[TEHbxOPKA]

Сообщение от Crimzon

Теньхорька, ты считаешь меня лжецом?

Собственно ложь это не более чем противоположность истине. Есть много причин почему нельзя дать однозначный ответ на твой вопрос. Несколько вариантов навскидку:
* Сейчас мы обсуждаем понятия базирующиеся на общественном мнении. Но в течении времени с точки зрения общественности понимание любого явления может переоцениваться неоднократно и история "знает" массу таких примеров.
* В нашем мире невозможно достичь абсолюта, речь всегда идет о степени приближения к нему. Это значит что нет абсолютных "лжецов" либо "правдивцев".
* Одно и то же может одновременно выглядеть как истина для одних и как ложь для других (различие точек зрения).
* Часто ложь не менее ценна чем истина. Примером может служить творчество Толкиена на произведениях которого основан мир LOTRO. Изначально - это фантазия, но она воплощена в реальность собравшую нас вместе.

~На правах шутки: так много "корма для троллей" я выложил тут с умыслом учета и классификации поголовья прямо у "кормушки".

Crimzon. Изначально вопрос стоял о логической цепочке приводящей тебя к известным выводам. Причем мы с самого начала договорились ни каких оценок этой цепочке не давать. Просьба просто хотя бы попытаться ее как то выстроить.

[vasp740]

Сообщение от Corvinus90

Искренне рад этому...только к Даэвату не прикасайся (вдруг передаётся касательным путём)

мы все инфицырованны!

[Crimzon]

Сообщение от TEHbxOPKA

Собственно ложь это не более чем противоположность истине. Есть много причин почему нельзя дать однозначный ответ на твой вопрос. Несколько вариантов навскидку:
* Сейчас мы обсуждаем понятия базирующиеся на общественном мнении. Но в течении времени с точки зрения общественности понимание любого явления может переоцениваться неоднократно и история "знает" массу таких примеров.
* В нашем мире невозможно достичь абсолюта, речь всегда идет о степени приближения к нему. Это значит что нет абсолютных "лжецов" либо "правдивцев".
* Одно и то же может одновременно выглядеть как истина для одних и как ложь для других (различие точек зрения).
* Часто ложь не менее ценна чем истина. Примером может служить творчество Толкиена на произведениях которого основан мир LOTRO. Изначально - это фантазия, но она воплощена в реальность собравшую нас вместе.

~На правах шутки: так много "корма для троллей" я выложил тут с умыслом учета и классификации поголовья прямо у "кормушки".

Я повторяю свой вопрос. Я не спрашиваю, лжец ли я. Я спрашиваю - ты считаешь меня лжецом?

Добавлено через 3 минуты

И сразу еще один: ты считаешь меня идиотом?

Итого два вопроса к тебе:
1) Ты считаешь меня лжецом?
2) Ты считаешь меня идиотом?

[vasp740]

Сообщение от Crimzon

Я повторяю свой вопрос. Я не спрашиваю, лжец ли я. Я спрашиваю - ты считаешь меня лжецом?

Добавлено через 3 минуты

И сразу еще один: ты считаешь меня идиотом?

Итого два вопроса к тебе:
1) Ты считаешь меня лжецом?
2) Ты считаешь меня идиотом?

ох, сейчас начнется))) сейчас дуроват изложит все мысли великих философов в 3х томах, и не даст точного и однозначного ответа

[TEHbxOPKA]

Сообщение от Crimzon

Я повторяю свой вопрос. Я не спрашиваю, лжец ли я. Я спрашиваю - ты считаешь меня лжецом?

Добавлено через 3 минуты

И сразу еще один: ты считаешь меня идиотом?

Итого два вопроса к тебе:
1) Ты считаешь меня лжецом?
2) Ты считаешь меня идиотом?

Crimzon. В очередной раз напоминаю. Мы изначально говорим о логической цепочке на основе объективного анализа фактов. Попытка расклеивания на собеседников ярлычков с надписями а ля "лжец", "идиот" и иже с ними не предполагалась с самого начала. О чем я однозначно указал в первом же посте по данной теме.
В то же время могу заверить, что собеседников недостойных я игнорирую либо троллю. С тобой же как раз пытаюсь наладить искренний диалог.

~ Как охотовед охотоведу:
- Смотри ка учет уже пошел Накопим статистику и проанализируем. Это самый объективный путь к оценке явления.

[vasp740]

Сообщение от TEHbxOPKA

Crimzon. В очередной раз напоминаю. Мы изначально говорим о логической цепочке на основе объективного анализа фактов. Попытка расклеивания на собеседников ярлычков с надписями а ля "лжец", "идиот" и иже с ними не предполагалась с самого начала. О чем я однозначно указал в первом же посте по данной теме.
В то же время могу заверить, что собеседников недостойных я игнорирую либо троллю. С тобой же как раз пытаюсь наладить искренний диалог.

~ Как охотовед охотоведу:
- Смотри ка учет уже пошел Накопим статистику и проанализируем. Это самый объективный путь к оценке явления.

, я так и знал!!
Представляете, даэвата ночью встречают гопники и задают вопрос :"слышь, ты кто такой?". А он в им в ответ свои умные мысли, хочу на это посмотреть)

[Corvinus90]

Сообщение от vasp740

ох, сейчас начнется))) сейчас дуроват изложит все мысли великих философов в 3х томах, и не даст точного и однозначного ответа

И как обычно фраза навроде "недалёкие подначитайтесь"

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от vasp740

, я так и знал!!
Представляете, даэвата ночью встречают гопники и задают вопрос :"слышь, ты кто такой?". А он в им в ответ свои умные мысли, хочу на это посмотреть)

Ахаха
-Есть телефона с камерой позвонить?
-Не агрите немощи,фарма не будет

[Crimzon]

Disclaimer: Прошу у всех прощения, но мне просто было нечего делать

Тогда позволь мне, без уловок и хитростей, выстроить логические цепочки из простых и легко обнаруживаемых фактов:

1) Ты лжец

Эпиграф:

Сообщение от TEHbxOPKA

Лгать не только некрасиво, но и позорно.

Ты лгал относительно багов и Сильмы:

Сообщение от TEHbxOPKA

... ты то прекрасно знаешь мое негативное отношение к любому проявлению нечестной игры. ... Тем более что упреки безосновательны.

Сообщение от TEHbxOPKA

Приведен лог боя Пятнышка с Аделлой и Штуриком. Сильмариллиона в нем нет.

Сообщение от Spurius

Предоставленный лог относится к обсуждаемым событиям следующим образом:
Штурик находился в составе вашей содруги на момент того замеса, так что, вероятнее всего, и в рейде он был.
Даже в том случае, если он состоял в вашей содруге, но не был в рейде, в том замесе он участвовал. И отношение предоставленного лога к обсуждаемым событиям, получается, самое прямое.

2) Повторюсь, но что делать, если и ты повторяешься? Штурик состоял в вашем рейде. Штурик - багоюзер. То, что он багоюзер многим (включая вас, судя по твоим собственным постам) известно. Штурик находился в вашей ги на момент того замеса, во время которого он был забаган. Вывод: правила, которые по идее должны действовать в вашей ги не соблюдаются вообще.

Повторяяяяюсь: вы не могли не знать, что Штурик багался. Ты сам расписывал, как вы слышали от него про баги и кикнули, разве нет? И после этого он снова оказывается у вас в ги. А затем ты заявляешь, что вы кикнули его после инцидента с багами в том замесе, про который изначально шла речь?

Сообщение от Spurius

2) Есть скрин с обвесом Глона. На его легендарке не раскачено наследие на критический множитель, которое должно прокачиваться одним из первых. В том случае, если оно не раскаченно, криты оглушающими словами под 5к по аптеке 7-8 ранга невозможны. Больше тебе скажу, они вообще невозможны.

Штурик в бане. Глон, AFAIK, тоже.

Ты лгал относительно ваших Эттенских подвигов:

Сообщение от TEHbxOPKA

пятнышко & компания в свойственной ему манере в восьмером сумели подловить одинокого зазевавшегося игрока мы взяли на заметку

Тебя опровергала Катя, гораздо более авторитетный на Агларонде человек, чем ты:

Сообщение от Ainur21

Мы пришли,когда у главка было примерно 80к.Нас было 5.Или даже 6,достаточно долгое время в 5 бегали,1 вылетел.Придумывай дальше.И да,привлечение багоюзеров-не очень удачный ход.Гильдию твою характеризует прекрасно.Кстати ваш имбарейд так никого из нашего пака не слил,а мы у вас половину точно слили.

2) Ты малограмотный лицемер:

Эпиграф:

Сообщение от TEHbxOPKA

Один каменщик ложит кладку

Дамусу:

Сообщение от TEHbxOPKA

Мы пока до сих пор [от тебя] видели исковерканный безграмотный русский.

Жирный красный шрифт - мой (не говоря уж о стилистических тонкостях):

Сообщение от TEHbxOPKA

Но, как я вижу, к сожалению все-таки ты не анализируешь объективные причины, основанные на фактах, а любой ценой пытаешься отыскать хоть что-то, позволяющее навязать свою точку зрения собеседнику, и при этом противоречишь сам себе.
Пока что выстроенной логической цепочки, построенной на объективном анализе, ты так и не описал. Хаотичные сведения, построенные на предположениях, на эту роль явно не претендуют. Тем более, что постоянно пытаешься увести тему обсуждения куда-то в сторону от четко сформулированного вопроса...

Кстати о

Сообщение от TEHbxOPKA

Тем более что постоянно пытаешься увести тему обсуждения куда то в сторону от четко сформулированного вопроса...

четверостишье:

Сообщение от Crimzon

Теньхорька, ты считаешь меня лжецом?

Сообщение от TEHbxOPKA

Собственно ложь это не более чем противоположность истине. Есть много причин почему нельзя дать однозначный ответ на твой вопрос. Несколько вариантов навскидку:
* Сейчас мы обсуждаем понятия базирующиеся на общественном мнении. Но в течении времени с точки зрения общественности понимание любого явления может переоцениваться неоднократно и история "знает" массу таких примеров.
* В нашем мире невозможно достичь абсолюта, речь всегда идет о степени приближения к нему. Это значит что нет абсолютных "лжецов" либо "правдивцев".
* Одно и то же может одновременно выглядеть как истина для одних и как ложь для других (различие точек зрения).
* Часто ложь не менее ценна чем истина. Примером может служить творчество Толкиена на произведениях которого основан мир LOTRO. Изначально - это фантазия, но она воплощена в реальность собравшую нас вместе.

~На правах шутки: так много "корма для троллей" я выложил тут с умыслом учета и классификации поголовья прямо у "кормушки".

Crimzon. Изначально вопрос стоял о логической цепочке приводящей тебя к известным выводам. Причем мы с самого начала договорились ни каких оценок этой цепочке не давать. Просьба просто хотя бы попытаться ее как то выстроить.

Сообщение от Crimzon

Я повторяю свой вопрос. Я не спрашиваю, лжец ли я. Я спрашиваю - ты считаешь меня лжецом?

Сообщение от TEHbxOPKA

Crimzon. В очередной раз напоминаю. Мы изначально говорим о логической цепочке на основе объективного анализа фактов. Попытка расклеивания на собеседников ярлычков с надписями а ля "лжец", "идиот" и иже с ними не предполагалась с самого начала. О чем я однозначно указал в первом же посте по данной теме.
В то же время могу заверить, что собеседников недостойных я игнорирую либо троллю. С тобой же как раз пытаюсь наладить искренний диалог.

~ Как охотовед охотоведу:
- Смотри ка учет уже пошел Накопим статистику и проанализируем. Это самый объективный путь к оценке явления.

Анализ фактов, мой изворотливый лицемерный друг, говорит, что ты считаешь меня лжецом:

Сообщение от TEHbxOPKA

Моей целью не является навязать тебе [т.е. речь конкретно обо мне - Фингон] свою точку зрения, в чем то переспорить. Просто надеялся на честное общение с достойным оппонентом без уловок и хитростей, к сожалению пока наблюдаю обратное.

3) Ты трус

Сообщение от il_mentero

Даэват (да и все собравшиеся пофлудить здесь), могу предложить один простой выход, который расставит все точки над i. Соберите свой рейд, а Бара в роли крипа соберет тот же состав, который вы там "нагнули", и сойдитесь в ратной битве посреди чиста поля.

Сообщение от Spurius

В таком случае любому из вас не составит труда убить меня в пвп 1 на 1. Предлагаю сегодня вечерком.

Сообщение от Spurius

То есть это не отказ и не согласие... Ладно, ещё раз: предлагаю любому из вас подуэлиться со мной сегодня вечером один на один.

Сообщение от Spurius

Повторяю в третий раз: предлагаю любому из игроков Сильмариллиона поучаствовать в дуэли со мной один на один сегодня вечером.

Сообщение от Spurius

Повторяю в четвёртый раз: предлагаю любому из игроков Сильмариллиона поучаствовать в дуэли со мной один на один сегодня вечером.

Мое любимое, трагически-эмфатическое:

Сообщение от Spurius

В пятый раз: пвп или зассали, немащи!

и по мелочи:

Сообщение от Даэвата бесчетному множеству бойцов Агларонда;

yle="font-style:italic">(Даэват отклоняет ваше предложение о поединке)*(n 1)

4) Ты хам

Хурину:

Сообщение от TEHbxOPKA

И все что ты, Хурин, тут бы не писал не отмоет тебя от позора неумехи-танка, никчемного клан-лидера и труса бегущего от самых минимальных трудностей.

Сообщение от TEHbxOPKA

Хурин, не позорься. Как КЛ ты даже не ноль, ниже! Поэтому и бросил клан тобой же созданный и пошел тупым наемником в готовый рейд чужого клана. ... А право на поджатый хвост трусости что ты проявил - всегда при тебе.

Удачи желать в твоих целях - только издеваться. Цели ничтожны и никчемны.

Келебрандиру:

Сообщение от TEHbxOPKA

Извилиста логика пьяного мозга и даже местами противоречива, скажи рецепт своего состояния чтобы войти в него для попытки тебя понять?

Похилятору:

Сообщение от TEHbxOPKA

К счастью мое воспитание не позволяет мне писать тут те термины что ты заслуживаешь, но в силу твоих моральных качеств, я думаю ты и сам их прекрасно знаешь.

Сообщение от TEHbxOPKA

Открою секрет. Мозг есть даже у тебя

Дамусу:

Сообщение от TEHbxOPKA

Малограмотным взрослым как ты, с замашками 5летнего "дразнилки", у нас места нет.

Росянке:

Сообщение от TEHbxOPKA

Наш клан скинув с себя бремя слакеров уверенно развивается и набирает силу. Каждый сам выбирает с кем и где ему быть... прозябать в безмолвии твинко-клана в 3 чела он-лайн куда ливанула ты

Барахиру:

Сообщение от TEHbxOPKA

Да, на мои штаны не так протерты от задротства как твои, подтверждаю - в этом барахир преуспел.

Неплохо для человека, которому

Сообщение от TEHbxOPKA

воспитание не позволяет ... писать тут ... термины

5) Ты дурак

[QUOTE] тут_нахожусь_я,_любое_выска

[vasp740]

Грац Фингон!!!! Грац!! Ты заткнул рот "этому"....превосходно))), теперь будем ждать ответа