Просто ДиОлог (флудильня)

[evridika]

а кого забанили? чет я пропустила...

[Demius]

Сообщение от bugaru

т.е. молчи в тряпку и спи спокойно. нормальный ответ - каждый установленный случай - бан

и вообще, зачем правила, если работа осуществляется по "понятиям"?

вот из-за администрации, которая работает по понятиям(привет вчерашнему имениннику и рб) и возникают тупые казусы

при чем тут понятия?
игру родственников, или друзей, на аккаунте очень тяжело установить.
выходят они в игру с одного компьютера, или по-крайней мере из одного города, попробуй докажи тут что играет допустим твой брат или друг, а не ты сам.
а вот если трепать об этом на каждом углу, то это уже становится очевидным.

Сообщение от Yurochka

А сообщение то кстати от Медведа было. Давно правда очень. Но там вполне недвусмысленно было сказано, что п.10 направлен на пресечение торговли акками, в случае игры 2-мя родственниками с одного акка - бана быть не должно.
UPD
А кто такой ArtoRovie?

не было такого, суть того сообщения была как я писал выше - это недоказуемо, но если вы заявляете об этом всем и каждому, то получаете наказание.

[bugaru]

Сообщение от Demius

при чем тут понятия?
игру родственников, или друзей, на аккаунте очень тяжело установить.
выходят они в игру с одного компьютера, или по-крайней мере из одного города, попробуй докажи тут что играет допустим твой брат или друг, а не ты сам.
а вот если трепать об этом на каждом углу, то это уже становится очевидным.

т.е. если аккуратно, то можно. гуд.

и речь шла о формулировке ответа стейси, в котором было: Снисхождения,Отягчающим обстоятельством, может расцениваться как реклама и поощрение
или п.10 един и не оспорим(без всяких может и снисхождений) или получается вот такая вот ерунда

[mgldwarf]

[try2fly]

Сообщение от bugaru

и речь шла о формулировке ответа стейси, в котором было: Снисхождения,Отягчающим обстоятельством, может расцениваться как реклама и поощрение
или п.10 един и не оспорим(без всяких может и снисхождений) или получается вот такая вот ерунда

Я не понимаю сути твоих претензий. Система отягчающих/смягчающих наказание обстоятельств вроде бы является законодательной нормой :dunno:

Что касается данного случая, то я не поддерживаю решение тп, и уверен, что при желании можно было бы добиться смягчения или полной отмены данного наказания. Другое дело, что у Харам, как я понимаю, и такого желания нет. Намного больше ее привлекает роль мученицы

[Demius]

Сообщение от bugaru

т.е. если аккуратно, то можно. гуд.

и речь шла о формулировке ответа стейси, в котором было: Снисхождения,Отягчающим обстоятельством, может расцениваться как реклама и поощрение
или п.10 един и не оспорим(без всяких может и снисхождений) или получается вот такая вот ерунда

хмммм.... нельзя.
вон в реале тоже же существует возможность что-либо украсть, или еще каким-то образом нарушить закон, при этом не попасться, но это же не значит что это разрешено делать.

Сообщение от try2fly

Я не понимаю сути твоих претензий. Система отягчающих/смягчающих наказание обстоятельств вроде бы является законодательной нормой :dunno:

Что касается данного случая, то я не поддерживаю решение тп, и уверен, что при желании можно было бы добиться смягчения или полной отмены данного наказания. Другое дело, что у Харам, как я понимаю, и такого желания нет. Намного больше ее привлекает роль мученицы

ага, она говорят уже и меня приплела к своему бану в игре

[Valdarkkk]

Сообщение от bugaru

я только о кривой формулировке стейси

ойли

т.е. молчи в тряпку и спи спокойно. нормальный ответ - каждый установленный случай - бан

и вообще, зачем правила, если работа осуществляется по "понятиям"?

вот из-за администрации, которая работает по понятиям(привет вчерашнему имениннику и рб) и возникают тупые казусы

Нормальная формулировка.
Ага, внимание ТП она привлекла - значит были жалобы.
Все просто играйте с одного акка, но не ведите себя как идиоты - не пишите на форуме с одного акка.
Это называется - индивидуальная работа с клиентом.

Сообщение от Yurochka

А сообщение то кстати от Медведа было. Давно правда очень. Но там вполне недвусмысленно было сказано, что п.10 направлен на пресечение торговли акками, в случае игры 2-мя родственниками с одного акка - бана быть не должно.
UPD
А кто такой ArtoRovie?

Нашел я сообщения администрации по данному вопросу и в теме выложил.

Сообщение от bugaru

угу, а кроме того, эта тема Передача аккаунтов для бета-теста. тоже нарушает п.10

понятия, такие понятия

Ты не прав. В том случае про передачу официально оговаривалось.

Сообщение от bugaru

по-моему очевидно, что это высосано из пальца

С чего-то? Все ок. Хотя бессрочный бан - немного жестковато - я бы дал пару месяцев.

Сообщение от try2fly

Я не понимаю сути твоих претензий. Система отягчающих/смягчающих наказание обстоятельств вроде бы является законодательной нормой :dunno:

Что касается данного случая, то я не поддерживаю решение тп, и уверен, что при желании можно было бы добиться смягчения или полной отмены данного наказания. Другое дело, что у Харам, как я понимаю, и такого желания нет. Намного больше ее привлекает роль мученицы

1

[evridika]

По моему вообще бред какой-то. Ну поиграл брат за ее перса, конец света что ли?.. или у мыла половина доходов от этого сократилась...

[Influence]

Сообщение от try2fly

Другое дело, что у Харам, как я понимаю, и такого желания нет. Намного больше ее привлекает роль мученицы

по-моему, дело вот в этом:

Сообщение от Uchitel

какая же ты тупая все-таки

[Demius]

Сообщение от evridika

По моему вообще бред какой-то. Ну поиграл брат за ее перса, конец света что ли?.. или у мыла половина доходов от этого сократилась...

не поиграл, а играл постоянно.
еще при этом оба трепали на каждом углу об этом.
ее предупреждали и давно уже, что они договорятся, но они предпочли сделать вид что не понимают о чем речь, и впоследствии строить из себя великомучеников.

кстати!
в одном из своих постов, несколько дней назад, она говорила совсем противоположное

У меня к вам большая просьба, не поднимайте из этого шум. Я хочу уйти тихо, как полагается Варгам.