Просто ДиОлог (флудильня)

[Lenapi]

Сообщение от sirech

Нечего шубы носить, носите куртки.

В куртках мерзнут коленки и задницы.

[sirech]

Сообщение от Glorfy

Сиреч, я всего лишь говорю что твое понимание этики однобоко. То есть этика этикой, но если ты сильнее - можно забить.

Так и есть. Для этого и придумали этику и все-все-все.

Сообщение от Lenapi

В куртках мерзнут коленки и задницы.

Есть же длинные куртки? Пуховики, пальто всякие.

[Elesar]

Сообщение от Glorfy

Сиреч, я всего лишь говорю что твое понимание этики однобоко. То есть этика этикой, но если ты сильнее - можно забить.

Выживает сильнейший.
Если смотреть на этику, то само это понятие, скорее всего, было придумано относительно слабыми людьми. Ведь если ты сильнее, то какую выгоду извлечёшь из каких-то норм?
Как пример:
Боевые искусства придумали слабые, чтобы компенсировать свои недостатки с помощью техники, перед превосходящим по силе их противником.

[sirech]

Сообщение от Elesar

Боевые исскуства придумали слабые, чтобы компенсировать свои недостатки с помощью техники, перед превосходящим по силе их противником.

Бор, не соглашусь. Для хорошего уровня в боевых искусствах нужен хороший уровень физподготовки, т.е. повышение этой самой силы.
А вот этика да, скорее всего придумана слабыми для оправдания своего бездействия.

[Glorfy]

Если смотреть на этику, то само это понятие, скорее всего, было придумано относительно слабыми людьми.
А вот этика да, скорее всего придумана слабыми для оправдания своего бездействия.

Чорд. Я думал до этого времени у нас будет хотя бы одно поколение(((( жаль. Бор то понятно, аниме испорчен. А вот о тебе, Сиреч, я был лучшего мнения.

[Lenapi]

Сообщение от sirech

Есть же длинные куртки? Пуховики, пальто всякие.

Ну да, есть же шубы!

[Aonell]

Сообщение от Elesar

Выживает сильнейший.
Если смотреть на этику, то само это понятие, скорее всего, было придумано относительно слабыми людьми. Ведь если ты сильнее, то какую выгоду извлечёшь из каких-то норм?

Выгода, которую можно извлечь силой обычно довольно дешевая и примитивная субстанция. Это материальные ценности со следами крови на них, наслаждение от подчинения твоей силе, эманации страха, осознание власти. Все это печеньки с темной стороны.
Не стоит ведь да убеждать, что многим людям все это не нужно. Есть ведь и принципиально иные системы координат и ничего общего со слабостью они не имеют.
А разговоры о праве сильного от неплохих людей конечно заставляют грустить о том, что они пишут ерунду не подумав.

[Elesar]

Сообщение от sirech

Бор, не соглашусь. Для хорошего уровня в боевых искусствах нужен хороший уровень физподготовки, т.е. повышение этой самой силы.
А вот этика да, скорее всего придумана слабыми для оправдания своего бездействия.

Слышу звон, да не знаю где он. Все техники призваны облегчить использование силы. Если не получается сделать всё грубо, то в бой идут ухищрения. Дам другой пример: поколотил тебя крупный парень- ты пошёл в бокс, поставил удар - вернулся и дал ему в зубы. Если бы ты мог навалять ему без каких-либо знаний, то и не пошёл бы в бокс. Боевые искусства придуманы слабыми, а то, что для конкретных техник или приёмов требуется физическая подготовка - очевидно.
Зарождение этики, мне кажется, имеет схожее начало.

Глорфи, я же не о себе рассуждал. Просто очевидно, что те, кто давит силой ничего выгодного со всяких норм не поимеют. Сила может быть и не только физической. Она очень разная бывает). Заменить слово сила можешь на "превосходство".

Сообщение от Aonell

Есть ведь и принципиально иные системы координат и ничего общего со слабостью они не имеют.

Примеры? )

[Aonell]

Сообщение от Elesar

Примеры? )

Элементарное бобро. Ты не получишь ни любви, ни дружбы, ни уважения силой. Упоение от торжества сильного над слабым присуще ограниченным, однобоким умам, которые готовы довольствоваться страхом перед ними и получать удовольствие от садизма.
Нацистская германия была сильна, уж точно сильнее тех людей, которых отправляла в крематории. Если мы признаем право силы, то ее надо оправдать по всем статьям. А заодно и Чикатилло тоже можно, ведь он сильнее своих жертв. Ну абсурд же и вроде как сильно много думать-то не надо.
Когда человек проходит определенную ступень саморазвития, то силовая аргументация ради своей эгоистической выгоды становится для него неприемлемой, вне зависимости от его реальной силы. Иначе супермен был бы кровавым тираном.

[Zantetsu]

Сообщение от Aonell

Ты не получишь ни любви, ни дружбы, ни уважения силой

Людской фетиш рассматриваем?

Упоение от торжества сильного над слабым присуще ограниченным, однобоким умам,

бесспорно. Однако, потакание слабости, которое как раз и есть политика "терпимости" по отношению к убогим лентяям тоже не особо показатель благородства.

Когда человек проходит определенную ступень саморазвития, то силовая аргументация ради своей эгоистической выгоды становится для него неприемлемой, вне зависимости от его реальной силы. Иначе супермен был бы кровавым тираном

У супермена нет альтернативы - Лекс Лютер всего лишь человек.
Когда человек проходит определенную ступень саморазвития, то ему просто не надо ничего доказывать.
Но шавки продолжают на человека гавкать.