Обсуждение Эттенских замесов сервера Брендивайн

[puhovik_16]

Сообщение от simolog

Ради удовлетворения биологических и социальных инстинктов.

жрать, спать и трахаца и после смерти стать космической пылью

[simolog]

Сообщение от puhovik_16

жрать, спать и трахаца и после смерти стать космической пылью

Слишком примитивные у тебя, конечно, запросы, но зато большие шансы, что всё получится!

[puhovik_16]

не, это не для меня) для животных без принципов и идеалов

[simolog]

Сообщение от puhovik_16

не, это не для меня) для животных без принципов и идеалов

От того, что твои родители в процессе дрессировки создали тебе уютненький манямирок с идеалами, ценностями и смыслом жизни, человек разумный не перестаёт принадлежать к царству животных и подчиняться инстинктам приматов.

Но, раз ты такой тупой, замечу, что я попытался дать универсальное определение смыслу жизни, так как включил ещё и социальные инстинкты, так что твои нападки выглядят ещё более глупо, чем ты сам.

[ulldor]

Сообщение от simolog

От того, что твои родители в процессе дрессировки создали тебе уютненький манямирок с идеалами, ценностями и смыслом жизни, человек разумный не перестаёт принадлежать к царству животных и подчиняться инстинктам приматов.

Но, раз ты такой тупой, замечу, что я попытался дать универсальное определение смыслу жизни, так как включил ещё и социальные инстинкты, так что твои нападки выглядят ещё более глупо, чем ты сам.

1. Внесение термина "социальный инстинкт" выглядит куда глупее.
2. Дрессировка не может создать идеалы и прочее, уж если претендуешь на звание человека в маске с усиками философа, используй подходящий термин.
3. Родители довольно редко играют определяющую роль в формировании вышеперечисленного.
4. Ну а переходить на оскорбление Мазды - попробуй почитать что-то по этике, если испытываешь недостаток общения в тех кругах, где данные нормы формируются. А то в следующий раз могут довести выкидывание из окна до конца

p.s. не читал вашу унылую переписку выше, но вы уже надоели!
p.p.s. менеджер-чикан лучший
p.p.p.s. Маздока в президенты!

[simolog]

Сообщение от ulldor

1. Внесение термина "социальный инстинкт" выглядит куда глупее.
2. Дрессировка не может создать идеалы и прочее, уж если претендуешь на звание человека в маске с усиками философа, используй подходящий термин.
3. Родители довольно редко играют определяющую роль в формировании вышеперечисленного.
4. Ну а переходить на оскорбление Мазды - попробуй почитать что-то по этике, если испытываешь недостаток общения в тех кругах, где данные нормы формируются. А то в следующий раз могут довести выкидывание из окна до конца

p.s. не читал вашу унылую переписку выше, но вы уже надоели!
p.p.s. менеджер-чикан лучший
p.p.p.s. Маздока в президенты!

Да нет, термин дрессировка как раз подходит для обозначения "воспитания".

Именно родители формируют изначальное представление и вектор воли, пример: у Васи родители алкаши, бьют его ногами за малейшее непослушание, поощряют дружбу с детьми таких же алкашей и особо многого не требуют от ребенка. А родители великого физика Ричарда Фейнмана с раннего детства развивали в нём интерес к познанию окружающего мира, использовали знания в области естественных наук для ответов на его вопросы (а не рассказывали сказки про Бога и деда мороза). Результат: Вася с вероятностью 90% стал алкашем, а Ричард Фейнман, несмотря на свой довольно низкий (для ученого) коэффициент интеллекта, стал великим физиком.

Собственно, твоё упоминание случая, который я тебе рассказал, тоже показывает, что ты не следуешь нормам этики.

[puhovik_16]

ты, конечно, очень классный и эрудированный, но давай там только себя к своим предкам обезьянам приравнивай

[simolog]

Сообщение от puhovik_16

ты, конечно, очень классный и эрудированный, но давай там только себя к своим предкам обезьянам приравнивай

Отрицание факта не говорит об отсутствии факта.

[ulldor]

Сообщение от simolog

Да нет, термин дрессировка как раз подходит для обозначения "воспитания".

Именно родители формируют изначальное представление и вектор воли, пример: у Васи родители алкаши, бьют его ногами за малейшее непослушание, поощряют дружбу с детьми таких же алкашей и особо многого не требуют от ребенка. А родители великого физика Ричарда Фейнмана с раннего детства развивали в нём интерес к познанию окружающего мира, использовали знания в области естественных наук для ответов на его вопросы (а не рассказывали сказки про Бога и деда мороза). Результат: Вася с вероятностью 90% стал алкашем, а Ричард Фейнман, несмотря на свой довольно низкий (для ученого) коэффициент интеллекта, стал великим физиком.

Собственно, твоё упоминание случая, который я тебе рассказал, тоже показывает, что ты не следуешь нормам этики.

Серьезно? А это ты как выяснил? 90%? т.е., ты просмотрел все известные случаи, построил регрессионную модель, показывающую, какие факторы определяют то, станет ли человек алкашом, и пришел к выводу, что у показателя "родители-алкаши" коэффициент 0,9? Тогда все остальные факторы 0? Или Вася 100% алкаш?

Нет, ты решил, что описание 1го гипотетического (наверняка подкрепляемого реальным случаем) и одного идеального примера будет выглядеть весомей, если сказать "с вероятностью 90%". Здорово! Любая из болтологий оценит...

И да, я думаю, у каждого читающего это найдется обратный пример: ребенок алкашей в итоге стал крутым, а тот, чьи родители вели себя а-ля описанные выше - скатился. Так что, выбросом это считаться не может благодаря частоте возникновения случая.

А про случай, если что, ты рассказал в глфф, продублировав мне все тоже самое, но прости, если тебя задело упоминание о нем.

Сообщение от simolog

Отрицание факта не говорит об отсутствии факта.

из того немногого, что я невнимательно просмотрел, вряд ли что-то может быть причислено к фактам. или следующая тема - человек, эволюционировавшая обезьяна или божественное творение?

[Feotkach]

Воспитывают не родители, воспитывает улица.