Цитата:
Сообщение от hekatherina
Даже если Турбайн не набирала советников целенаправленно для казуальных нужд, сомневаюсь, что рейдовые или эттенские советники сильно бы повлияли на нынешнюю ситуацию. Ведь их процент в советниках (как и в общем числе игроков) соответствовал бы "однозначному числу", на которое ссылались разработчики.
|
Турбина постоянно грешит тем, что идет на поводу у своих фанатов. Если некоторым компаниям стоит прислушиваться к своему коммьюнити, так как это коммьюнити в массе своей говорит дельные вещи (Bioware, DICE и т.д.), то у лотрошечки основное нытье разводят "не те люди и не о том".
А Турбина их слушает. В итоге что получается? Да, рейдовых игроков - это 10-15% (отчасти мы оцениваем это относительно РУ, где многие ушли в период 3.1, на глобале таковых все-таки побольше. У них массовый отток пришелся на U9). Но, сублимированная их идея заключается в том, что "мы хотим новый сложный групповой контент" (естественно, я отбрасываю глупую добавку в виде "все остальное не является контентом"). Так вот, если прислушаться к этому - появляется новый контент, и от этого
выигрывают все, так как включаются системы разделения по сложности, появляется новое дыхание у игры и прочая.
Если нет нового контента -
все в минусе - все получают старые схватки. И, казуалам они тоже не нравятся - просто они на форуме об этом меньше ноют, а голосом в данном случае выступают рейдеры, а их мало. Замкнутый круг.